Nikola Tesla foi um viajante no tempo? Ele afirmou ter visto o passado e o futuro

 

O escritor HG Wells constrói sua máquina do tempo e viaja para o passado junto com Humphrey Bogart e Groucho Marx, conhecendo Mata Hari, Picasso, Al Capone e descobrindo os tesouros escondidos no túmulo de Tutancâmon. " Esta é a história fictícia de um sonhador, o brilhante HG Wells, o primeiro escritor conhecido que se atreveu a falar de uma máquina do tempo, em seu trabalho "The Time Machine", publicado em 1895, que, segundo Wells, poderia fornecer mais benefícios para a Humanidade do que qualquer outra invenção. Herbert George Wells.

nasceu em 1866 em Bromley, Kent, Inglaterra, e ao longo dos anos a Image 17 tornou-se um autor popular e filósofo político, especialmente por seus romances de ficção científica contendo descrições proféticas dos triunfos da tecnologia, bem como dos horrores das guerras do século XX. Em uma entrevista, HG Wells explicou os detalhes técnicos que o levaram a construir essa suposta máquina do tempo. Seu entusiasmo já era contagioso e ele nem esperava que se acreditasse na confirmação. "Se você leu meu romance" A Máquina do Tempo "- ele começou a explicar - você saberá que, embora eu fale da quarta dimensão como um lugar no espaço-tempo que pode ser facilmente alcançado, não explico como isso pode ser alcançado, nem mencionei detalhes técnicos na máquina do tempo. Simplesmente descrevo a invenção como um veículo equipado com uma cadeira, um painel de controle extremamente simples, uma roda que é o motor que nos move no tempo e um vidro estranho que supostamente fornece a energia necessária. Mas não explico dados científicos, pois é pura ficção viajar para o futuro ". "Então", perguntou o entrevistador, "qual é a diferença com a máquina que você alega agora ter construído?" "Trata-se de viajar para o passado - respondeu Wells - para um lugar que já existia e cuja presença física circula em algum lugar do universo. O futuro não está escrito, isso é verdade, ou possivelmente é, mas o passado está perfeitamente descrito e, nos eventos de alguns anos atrás, temos fotografias e gravações. Simplesmente olhando uma fotografia, já estamos fazendo uma viagem visual ao passado. ” "Mas o elemento físico - o entrevistador perguntou novamente - estaria faltando, o que nos permitiria chegar a esse tempo novamente". “Pense por um momento sobre o que é uma fotografia - respondeu Wells -: um instante do passado que foi detido para sempre. A partir do momento em que a fotografia foi impressa, o futuro começou, mas já conseguimos parar por um segundo naquele momento, o que agora consideramos o passado. Quando comecei a pensar sobre qual seria a maneira de se tornar parte desse elemento visual real, uma ideia maluca me ocorreu, bem, então eu a considerei assim, mas me levou um passo para longe da viagem no tempo ".

De acordo com a Nexus Magazine: “Dr. Nikola Tesla foi considerado uma das pessoas mais conhecidas da Terra. Hoje desapareceu de nossos livros e livros científicos. O que ele descobriu e por que caiu no esquecimento? O Serviço de Informações e Notícias Científicas (SINC), uma agência pública especializada em informações sobre ciência, tecnologia e inovação em espanhol, explicou que alguns arquivos pertencentes a Nikola Tesla foram desclassificados. Eles foram encontrados no quarto 3327 do hotel New Yorker, após a morte de Nikola Tesla em 7 de janeiro de 1943. O conteúdo deste material surpreendeu os especialistas. Também foi surpreendente que algumas dessas informações estivessem em uma fita VHS misteriosa, especialmente considerando que as fitas VHS não foram inventadas até a década de 1970, cerca de 30 anos após a morte de Tesla. VHS, abreviação de Video Home System, era um sistema popular de gravação e reprodução de vídeo analógico doméstico em um sistema de fita magnética, que era o sistema mais usado e popular desde o seu início até a década de 1990, no final do século 20, em que foi substituído pela aparência do DVD. Nikola Tesla foi um dos maiores gênios do final do século XIX e da primeira metade do século XX. Grande parte da tecnologia que conhecemos foi possibilitada por esse incrível inventor. De acordo com Margaret Cheney, em seu livro Tesla Man Out of Time: “Hoje poucas pessoas se lembram de Nikola Tesla, mas graças a ele ouvimos rádio e a luz acende quando pressionamos um botão. Ele foi o inventor da corrente alternada e também o pai das tecnologias visionárias em seu tempo, como robótica, computadores e armas com controle remoto. Tesla trabalhou para Edison, com quem acabou enfrentando a "guerra das correntes" (alternando contra contínua), e desfrutou do patrocínio de homens como Westinghouse ou JP Morgan, que criaram seus impérios em parte graças às descobertas de Tesla. Nikola Tesla é o paradigma do inventor genial, mas negado pela vida prática, cheio de hobbies, compulsões e fobias. E sua vida é a história de um flash de luz que continua a brilhar, com a homenagem daqueles que o reconhecem como "o pai da tecnologia moderna". Em 1943, a Suprema Corte dos Estados Unidos o credenciou como o inventor do rádio, embora Marconi ainda seja creditado em uma infinidade de livros e enciclopédias ".  

Todas as suas afirmações científicas foram apoiadas por experimentos que o próprio Tesla havia conduzido. Todos os aparelhos que ele apresentou eram novos, projetados por ele e geralmente feitos em sua própria oficina. E muito raramente ele repetia um experimento em uma palestra. Quanto à terminologia científica inadequada de sua época, deve-se esclarecer que a ligeira descarga de eletricidade dentro de um tubo no qual o vácuo havia sido produzido, o que ele descreveu como pincelada, não passava de um feixe de elétrons e moléculas de gás ionizado. Nunca lhe ocorreria dizer algo como "e agora descreverei o ciclotrão" porque o termo ainda não havia sido cunhado. Mas, de acordo com os especialistas, pelas palavras e experiências com as quais foi acompanhado, pode-se pensar que ele estava se referindo a um ancestral do acelerador de partículas. Ele também não falou de "microscópios eletrônicos, raios cósmicos, rádio por tubo de vácuo ou raios X". Quando ele descreveu uma daquelas lâmpadas de vácuo que no futuro seriam consideradas precursoras da audição, em vez de rádio, ele estava falando sobre receptores de rádio, uma técnica ainda em sua infância. Quando ele comentou sobre as imagens confusas de placas fotográficas que ele obtivera em laboratório, ou se referiu à luz visível ou invisível, nem Roentgen sabia o que eram raios-X e qual seria seu uso. E quando Tesla recebeu uma chama que, em suas próprias palavras, "queimava sem combustível e não causava reações químicas", ele provavelmente estava apresentando um antecedente do que hoje conhecemos como física de plasma. "Apresento uma nova abordagem aos fenômenos que, até agora, considerávamos maravilhosos e inexplicáveis", disse ele no Instituto Americano de Engenheiros Americanos. Tesla falou do misterioso fascínio da eletricidade e do magnetismo, que "com seu comportamento aparentemente duplo, único entre as forças da natureza com seus fenômenos de atração, repulsão e rotação, parecem ser manifestações desconhecidas de agentes misteriosos", que estimulam e alimenta nosso desejo de saber. Andrew Basiago, ex-voluntário de um suposto projeto secreto de viagem no tempo, afirma ter viajado para Marte, que já era habitado por humanos, em mais de uma ocasião. Embora possa parecer ficção científica para muitos, Basiago relata que seu pai era um cientista da CIA e, como tal, teve acesso a uma série de projetos secretos do Ministério da Defesa dos EUA. Em 1967, aos seis anos de idade, ele foi levado pelo pai para o Edifício 68, no antigo complexo da Curtiss-Wright Aviation Company, em Woodbridge, Nova Jersey.

Lá, Basiago foi recrutado para viajar no tempo e no espaço em um projeto chamado "Pegaso". Segundo ele, nessa iniciativa foram utilizadas crianças psíquicas, basicamente porque eram melhores que os adultos para se adaptarem às conseqüências psicológicas das viagens no espaço-tempo. No treinamento, os dispositivos chamados "cronovisores" foram usados ​​onde eles viam imagens holográficas do passado e do futuro em diferentes linhas do tempo. De acordo com esse relato surpreendente, eles foram levados a viajar para diferentes bases secretas subterrâneas usando o teletransporte, cuja ciência é baseada nos estudos de Nikola Tesla, que teria feito um aparato que extrai energia radiante do espaço-tempo contínuo. A energia radiante, de acordo com Tesla, é a que predomina no universo. Segundo Andrew Basiago, o objetivo da viagem no tempo era recuperar objetos do passado e do futuro que permitissem o uso de conhecimentos importantes. Pelos escritos de Tesla, podemos ver que ele tinha uma capacidade mental única que poucos de seus companheiros humanos já foram capazes de alcançar. Não é de admirar que, quando Tesla foi confrontado com um evento tão chocante como a revelação de que os humanos não estivessem sozinhos no universo, ele o enfrentou. A maneira atípica pela qual ele enfrentou e lidou com o desconhecido levou alguns a especular que sua verdadeira origem pode ter se originado além deste planeta. Essa sugestão não é nova. De fato, Tesla uma vez confidenciou a um de seus assistentes pessoais que ele freqüentemente se sentia um estranho neste mundo. Formalmente, Tesla era de uma família de origem sérvia. Nascido na vila de Smilian, Lika (Áustria-Hungria), no que é hoje a Croácia. O pai de Tesla era um padre ortodoxo; sua mãe não era alfabetizada, mas altamente inteligente. Sonhador e com um toque poético, ao amadurecer, Tesla acrescentou a essas primeiras qualidades as de autodisciplina e um desejo de precisão. Margaret Cheney, em seu livro Tesla: Man out of time (1981), observou que Tesla, quando criança, começou a fazer invenções originais. Quando ele tinha cinco anos, ele construiu uma pequena roda d'água, bem diferente do que vira no campo. Era suave, sem remos, mas girava uniformemente na corrente. Anos depois, ele teria que se lembrar desse fato quando projetava sua turbina. Algumas de suas outras experiências tiveram menos sucesso. Uma vez ele estava empoleirado no telhado, segurando o guarda-chuva da família e hiperventilando na brisa fresca da montanha, até sentir seu corpo leve e a tontura em sua cabeça o convencer de que ele poderia voar. Mas ele caiu e estava inconsciente. Tesla escreveria mais tarde que esse incidente foi o catalisador de suas visões incomuns. 

Isaac Newton imaginou um tempo universal no qual todos os observadores concordavam e com o qual o tique-taque de um relógio em movimento era tão rápido quanto o de um relógio fixo. Imagine o chefe de um comando que reúne todos os membros do grupo e diz algo como: «Vamos sincronizar nossos relógios. Agora são 10:15. Todos definem seus relógios exatamente às 10:15 e depois se separam, confiando na idéia newtoniana de que, embora cada membro do comando viaje por um caminho muito diferente e a uma velocidade diferente, todos atingirão o alvo ao mesmo tempo. No entanto, se um deles viajasse em uma nave espacial a uma velocidade próxima da luz, a missão seria comprometida. Os relógios de um navio que se move em relação a nós em alta velocidade não podem ser sincronizados com os nossos. Segundo Einstein, o tempo universal não existe. O tempo é diferente para cada observador. Este princípio abre as portas para a viagem no tempo. Um dos primeiros teoremas de Einstein derivados de seus dois postulados chega a dizer que, se um astronauta passasse por nós em grande velocidade, veríamos que seus relógios avançavam mais devagar que os nossos. O astronauta poderia usar o batimento cardíaco como uma espécie de relógio. Seus espelhos são paralelos, com um raio de luz balançando entre eles, e seu coração é simplesmente dois relógios em repouso um com o outro, então haverá uma relação fixa entre seus respectivos ritmos. Quando observamos que o astronauta se move em relação a nós a 80% da velocidade da luz, não apenas vemos que seu relógio de luz faz três marcações para cada cinco de nós, mas que seu coração também bate mais devagar na mesma proporção; é por isso que envelhece mais lentamente do que nós. Quando tivermos cinco anos, veremos que ele só terá três anos. Os relógios biológicos e os relógios leves necessariamente ficam para trás da mesma maneira. Caso contrário, o astronauta poderia deduzir que é ele quem está se movendo, o que violaria o primeiro postulado mencionado acima. Esses efeitos se tornam mais espetaculares à medida que a velocidade do astronauta se aproxima da da luz. Se o astronauta passar conosco a 99,995% da velocidade da luz, veremos que o relógio dele corre cem vezes mais devagar. Quando mil anos se passaram na Terra, aqueles que observam o astronauta verão que ele tem apenas dez anos! A jornada para o futuro é possibilitada pelo fato de que os observadores que se movem em relação uns aos outros têm diferentes percepções do tempo. Esses observadores podem até discordar da simultaneidade dos eventos; um fenômeno que desempenhará um papel importante na compreensão de como uma viagem ao passado pode se materializar. 

É fascinante a idéia de que já pode haver viajantes no tempo se movendo entre nós. Esses viajantes se recusariam a demonstrar publicamente e agiriam como verdadeiros turistas ou observadores temporários, sem, aparentemente, maior interferência nos assuntos da humanidade hoje. Mas essa hipótese seria completamente improvável. Também foi alegado que certos indivíduos podem ser viajantes do tempo mais ou menos escondidos, mencionando entre eles notáveis ​​inventores ou escritores. No entanto, nenhuma das evidências apresentadas é convincente. De acordo com o suposto viajante do tempo, John Titor, “a Rússia e os Estados Unidos enfrentarão uma nova guerra mundial. China e União Européia serão destruídas. " No século 21, apareceram dois personagens que explicitamente dizem que vêm do futuro. Um deles se chamava John Titor e disse que ele era um soldado americano de 38 anos em uma missão de viajar para 1975 a partir de 2036. O objetivo era pegar e levar um computador IBM 5100 para 2036. O dispositivo era necessário. , ele disse, uma vez que ajudaria a resolver o chamado Effect 2038, um problema semelhante ao conhecido como Effect 2000, um problema de computador devido à virada do século. Depois que ele adquiriu um computador IBM 5100, Titor fez um desligamento temporário em 2000 por um motivo pessoal não especificado. No entanto, toda essa questão parece pouco credível. Entre suas previsões, que vão de 2000 a 2037, ele citou uma Guerra Civil nos Estados Unidos em 2004, durante as eleições presidenciais, que acabariam dividindo o país em 5 territórios diferentes. No final desta guerra interna, seria desencadeada uma Terceira Guerra Mundial entre a Rússia e os Estados Unidos com armas nucleares, que terminaria com o fim da União Europeia e da China. Tudo isso, nas datas previstas, não ocorreu. John Titor é o nome usado em vários fóruns temáticos de discussão na Internet durante os anos de 2000 e 2001 por um usuário que alegou ser um viajante do tempo no ano de 2036. Nessas mensagens, ele fez inúmeras previsões, algumas vagas e outras muito detalhadas, sobre eventos em um futuro próximo. Mas, inexplicavelmente, ele não previu os ataques de 11 de setembro de 2001. No entanto, previu outros eventos em 2004. No entanto, esses eventos não parecem ter ocorrido, pois ele descreve um futuro com mudanças drásticas nas quais os Estados Unidos teriam dividido em cinco regiões menores, nas quais o meio ambiente e a infraestrutura teriam sido devastados por um ataque nuclear e nas quais a maioria das outras potências mundiais teria sido destruída.    

 

John Richard Gott (1947) é professor de astrofísica na Universidade de Princeton. Ele se formou em matemática pela Universidade de Harvard e obteve um doutorado em física pela Universidade de Princeton. Ele ensinou no Instituto de Tecnologia da Califórnia e na Universidade de Cambridge. Ele recebeu o Prêmio do Presidente por seu trabalho como professor em Princeton e publicou vários trabalhos de pesquisa em periódicos como Scientific American, New Scientist e American Scientist. Gott é um cosmologista líder, conhecido por seu trabalho sobre o Argumento do Juízo Final, a natureza do tempo e a capacidade de viajar nele. Sobre esse assunto, ele escreveu o livro Viagem no tempo de Einstein e o universo, que usei como base para a parte científica do artigo. O físico e popularizador Paul Davies menciona Gott em seu livro Como construir uma máquina do tempo, por sua proposta de usar cordas cósmicas para criar uma máquina do tempo. A máquina de Gott dependeria da tensão antigravidade nos cordões hipotéticos, uma tensão capaz de deformar o espaço-tempo, sem atrair objetos próximos. O viajante seguiria um curso muito preciso e rápido ao seu redor, descobrindo no final que ele voltara no tempo. Gott também propõe um "espelho do tempo", um dispositivo para viajar no tempo com base no princípio do atraso. Ao olhar para as estrelas no céu, vemos o passado deles. O dispositivo estaria localizado nas proximidades de um buraco negro localizado a algumas centenas de anos-luz da Terra. Tal dispositivo atuaria como um coletor de luz que coletaria e refletia os raios de luz deformados e curvados pela poderosa força gravitacional do buraco negro. O colecionador mostraria o passado como apareceu nas imagens antigas da Terra, capturadas dessa maneira. Como Gott é da opinião de que as viagens no tempo não podem ser excluídas com base nos princípios da cosmologia, ele propôs a possibilidade de o universo ter se criado. O universo poderia ter uma geometria que lhe permita voltar no tempo e se criar. O universo poderia ser sua própria mãe. A parte científica do artigo provavelmente parecerá um pouco complexa para muitos dos leitores. Mas lidar com uma viagem hipotética no tempo não é nada. 

Essa polêmica idéia foi publicada com seu colaborador Li-Xin Lin e descrita por Gott com base na hipótese de "um universo inflacionário, que poderia gerar brotos de novos universos de maneira semelhante aos galhos que surgem do tronco de uma árvore". Gott assume que, nesse caso, qualquer um dos galhos poderia se enrolar para trás em um loop, como o badejo que morde sua cauda, ​​tornando-se sua própria origem. Em seu livro Einstein's Time Travel and the Universe, Gott argumenta que viajar para o passado é perfeitamente possível, embora apenas mais tarde do que a construção da engenhoca, e apenas, igualmente, durante o período de sua existência. O trânsito também não poderia ser efetuado comprometendo a linha do universo do viajante no tempo, já que Gott invoca a interpretação quântica de universos paralelos, a fim de evitar colocar o paradoxo do avô. O livro provavelmente apoia a jornada para o futuro. No entanto, o autor não exclui que investigações futuras também tornem plausível a viagem ao passado. A primeira idéia de Gott sobre seu "método Copernicus", aplicada a processos históricos, remonta a 1969, ano em que, em uma viagem à Alemanha, de frente para o Muro de Berlim, ele se perguntava quanto tempo permaneceria de pé. Pouco familiarizado com as análises da futurologia geopolítica, ele pensou que o princípio copernicano, também conhecido como princípio da mediocridade, era aplicável ao caso. Dessa maneira, ele sustentou que havia uma probabilidade de 75% de estar contemplando o muro após o primeiro trimestre de sua existência. Com base na idade do Muro naquela data (8 anos, em 1969), Gott calculou, com 50% de confiabilidade, que o Muro não ficaria de pé em 1993. Curiosamente, sabe-se que o Muro foi derrubado em 1989. 1993 Gott aplicou o princípio copernicano para estimar a duração provável da raça humana. Seu artigo na revista Nature foi o primeiro a aplicar esse princípio à sobrevivência da Humanidade. Sua previsão original oferece 95% de chance de durar entre 5.100 e 7,8 milhões de anos. Gott defendeu seu princípio de mediocridade contra várias críticas de natureza filosófica, e o debate, como o que ele mantém sobre a hipótese da curva fechada do tempo, ainda está em andamento. Para popularizar seu princípio copernicano, Gott fez previsões na revista The New Yorker sobre quanto tempo 44 produções teatrais que estavam tocando em Nova York na época permaneceriam na conta. Foi correto em 95% de suas previsões. Gott recebeu o Prêmio do Presidente por Ensino Distinto, em reconhecimento ao seu trabalho na National Westinghouse e na Intel Science Talent Search, uma competição para estudantes de ciências do ensino médio. Gott é um promotor ativo da ciência nesses níveis educacionais. Por outro lado, os alunos de Princeton votaram nele como o professor mais destacado em várias ocasiões.

Suponha que alguém, por exemplo, Juana Pérez, tenha uma máquina do tempo. Ele a usa para viajar até 1934 e visita seu avô, que ainda era solteiro. Juana o convence de que ela era, ou seria, sua neta, contando segredos de família que ele ainda não havia explicado a ninguém. O homem está surpreso. Mas o pior aconteceu depois, quando ele comentou sobre o que pretendia, a futura avó, que acabara de conhecer a neta. Pareceu-lhe que ela não devia estar em sã consciência. Como resultado dessa conversa, eles não se casaram e nunca tiveram a filha que teria sido mãe de Juana. Mas então, como é possível que Juana esteja na frente de seu suposto avô, contando sobre sua aventura. Se sua mãe não nasceu, como ela poderia nascer? O que você realmente precisa se perguntar é: sim, quando Juana volta a 1934, ela pode abortar o namoro dos avós ou não? O que quer que seja respondido, haverá problemas de coerência. Se Juana pode impedir seu próprio nascimento, há uma contradição. Caso contrário, sua deficiência é contrária ao senso comum, porque o que impediria você de fazer o que queria? Acredita-se com frequência que tais situações, que são uma versão sem sangue do clássico "paradoxo do avô", onde ele é morto por seu neto, que voltou no tempo para fazê-lo, descartariam a possibilidade de viajar no tempo. Por mais surpreendente que pareça, as leis da física não a impedem. Outro paradoxo bastante difundido é o analisado por Michael Dummett, um importante filósofo britânico, de Oxford. Um crítico de arte vem do futuro para visitar um pintor do século XX, que na época é considerado um artista de renome. Mas ele observa que o trabalho realizado até esse ponto no século XX é medíocre e deduz que as pinturas inspiradas que impressionarão as gerações futuras ainda estão por serem pintadas. Ele mostra um livro onde eles são reproduzidos. O pintor consegue guardar para ele, e o crítico deve sair. O pintor dedicou-se então a copiar as reproduções em tela, com a mais rigorosa fidelidade. E assim: as reproduções existem porque foram tiradas das fotos, e as fotos existem porque foram tiradas das reproduções. Não há contradição por trás da história, mas há um erro profundo. Somos solicitados a acreditar que pode haver pinturas sem que alguém as crie. Essas objeções convenceram os físicos, que vêm formulando um princípio cronológico que impediria as viagens no tempo. A viagem de ida para o futuro não apresenta tais problemas. 

A teoria especial da relatividade prevê que, com aceleração suficiente, os astronautas poderiam deixar a Terra e retornar após algumas décadas, sem ter envelhecido mais de um ano ou dois. Previsões desse tipo, que apenas provocam nossa perplexidade, devem ser diferenciadas de processos que violam leis físicas ou contradizem princípios filosóficos. Por que as viagens ao passado não contradiziam nenhum princípio? Se o homem pode subir em um balão contra a gravidade, por que não esperar que ele seja capaz de parar ou acelerar sua jornada pela dimensão do tempo, ou mesmo viajar na direção oposta? Nenhuma proposta de ficção científica fascinou os humanos tanto quanto a viagem no tempo. O que faríamos se tivéssemos uma máquina do tempo? Poderíamos ir para o futuro e fazer um tour pelo século XXX e voltar ao presente com um remédio para o câncer. Poderíamos voltar ao passado e resgatar um ente querido, matar Hitler e evitar a Segunda Guerra Mundial, ou comprar uma passagem para o Titanic e avisar o capitão a tempo sobre os icebergs. Mas e se o capitão ignorasse nosso aviso, assim como ele ignorou muitos outros, e o transatlântico afundasse apesar de tudo? Em outras palavras, a viagem no tempo permite que você mude o passado? A noção de uma viagem ao passado implica alguns paradoxos. E se matássemos acidentalmente nossa avó em uma viagem ao passado antes de dar à luz nossa mãe? Embora fosse impossível alterar o passado, viajar para ele ainda seria atraente. Embora não pudéssemos mudar o curso conhecido da história, pudemos participar. Por exemplo, seria possível voltar no tempo e ajudar os aliados a vencer uma batalha na segunda guerra mundial. Pode até acontecer que o curso da batalha seja determinado pela presença desses turistas no futuro. De fato, há quem afirme que certas figuras históricas bem à frente de seu tempo, como Leonardo da Vinci, Jules Verne ou Nikola Tesla, foram viajantes do tempo. Se decidíssemos voltar no tempo, seria possível coincidir com figuras como Enoque, Jesus ou Napoleão. Poderíamos assistir à construção das pirâmides ou à época dos dinossauros. As possibilidades seriam infinitas. Aparentemente, podemos nos mover à vontade em qualquer direção do espaço. Mas na dimensão temporal somos como remadores indefesos à mercê de uma corrente poderosa que nos empurra para o futuro. Às vezes, alguém gostaria de remar e investigar as margens do futuro, ou talvez virar e remar rio acima para visitar o passado. A esperança de que um dia teremos essa liberdade é encorajada pelo fato de que muitas coisas que antes eram consideradas impossíveis são reais hoje.  

Quando Wells escreveu The Time Machine em 1895, muitas pessoas pensaram que não era possível haver artefatos voadores mais pesados ​​que o ar. Os irmãos Wright provaram que muitos céticos estavam errados. Outros disseram que a barreira do som nunca seria quebrada. E foi Chuck Yeager quem provou novamente que o que parecia impossível não era. As viagens à Lua pertenciam ao reino da fantasia, até que o programa Apollo as materializasse. Poderia acontecer algo semelhante com a viagem no tempo? Hoje, o assunto das viagens no tempo saltou das páginas de ficção científica para as de revistas científicas, à medida que os físicos exploram se as leis da física permitiriam. E ainda que, com as viagens no tempo, a chave da origem do cosmos fosse encontrada. No universo de Newton, a viagem no tempo era inconcebível. No entanto, na de Einstein, tornou-se uma possibilidade real. A jornada para o futuro já é conhecida como possível e agora os físicos também estão investigando a jornada para o passado. A idéia de viajar no tempo ganhou relevância graças ao maravilhoso romance de Wells, cujo aspecto mais notável é tratar o tempo como uma quarta dimensão, razão pela qual o conceito cunhado por Einstein foi antecipado em dez anos. O romance começa quando o viajante do tempo convida seus amigos para examinar sua nova invenção: uma máquina do tempo. O viajante explica a ideia para eles da seguinte maneira: «Como todos sabem, uma linha matemática, uma linha de espessura zero, não tem existência real. O mesmo vale para um plano matemático. Ambos são apenas abstrações. Da mesma forma, um cubo, consistindo apenas em comprimento, largura e altura, também não tem existência real. É óbvio que qualquer objeto real precisa se estender em quatro direções; deve ter comprimento, altura, largura e duração. Na verdade, existem quatro dimensões: três espaciais e uma quarta, tempo. Tendemos a estabelecer uma diferença artificial entre os três primeiros e os últimos, porque nossa consciência se move, intermitentemente, ao longo dessa quarta dimensão, do começo ao fim de nossas vidas. O viajante então mostra a seus amigos um modelo em escala de sua invenção. É uma estrutura metálica com pedaços de quartzo e marfim. Uma alavanca serve para impulsioná-la para o futuro e outra para reverter a direção da viagem. Convide um dos presentes a empurrar a alavanca do futuro e o artefato desaparece instantaneamente. Para onde foi? Não se moveu no espaço, simplesmente passou para outra época, segundo o viajante. Seus amigos não acreditam nele.

Em seguida, o viajante do tempo leva seus amigos para o laboratório em casa e os apresenta um modelo em tamanho natural e quase pronto. Uma semana depois, uma vez terminada a máquina, ele sobe a bordo e parte em uma expedição singular para o futuro. Para começar, empurre suavemente a alavanca do futuro. Em seguida, aperte o que funciona como freio e confira o laboratório. Tudo é igual. Então ele olha para o relógio: "Um momento atrás, eram dez e dez, mais ou menos, e agora são três e meia!" Puxe a alavanca novamente e observe sua governanta se mover a toda velocidade pela sala. Em seguida, empurre a alavanca ainda mais. “Ficou escuro como se a luz tivesse sido apagada e um momento depois era um novo dia. A partir desse momento, os dias e as noites se seguiram como o bater de uma asa escura. Então, quando ele ganhou velocidade, as noites e os dias se fundiram em uma escuridão contínua. Então vi edifícios enormes erguendo-se majestosamente e depois desaparecendo como um sonho. A certa altura, o viajante para a máquina. O mostrador indica que atingiu o ano distante 802.701. O que você achou? A espécie humana foi dividida em duas raças. Um, brutalizado e vil, que vive no subsolo - os Morlocks -, e outro, infantil e pacífico, que vive na superfície - o Eloi-. Entre os últimos, o viajante conhece uma jovem encantadora, chamada Weena, com quem faz amizade. Assim, ele descobre, horrorizado, que os trogloditas das profundezas levantam e colecionam as criaturas acima como se fossem gado, para comê-las. Para piorar a situação, os Morlocks conseguem roubar sua máquina do tempo. Quando ele o recupera, ele pula a bordo e, para escapar, ele ativa completamente a alavanca do futuro. Quando ele finalmente consegue controlar a máquina, ele está em um futuro distante. Os mamíferos foram extintos e apenas borboletas e uma espécie de caranguejo permanecem na Terra. Mais tarde, explora até trinta milhões de anos no futuro, onde contempla um sol vermelho e moribundo e vegetação semelhante a líquenes. A única vida animal visível é uma criatura em forma de balão com tentáculos. O viajante então retorna ao seu tempo, junto com seus amigos. Como prova da aventura, ele mostra algumas flores que Weena havia lhe dado, de um tipo desconhecido para as pessoas ao seu redor. Depois de narrar suas aventuras, o viajante recomeça em sua máquina do tempo e não volta mais. Um de seus amigos se pergunta para onde ele foi. Ele voltaria ao futuro ou se encontraria, pelo contrário, em alguma era pré-histórica?

Deve-se notar que, durante a suposta crise nuclear, que ocorreria antes do atual ano de 2015, segundo a menção de Titor, os Estados Unidos seriam governados, em suas palavras, por um "presidente de cor", que se alinharia com Barack Obama. Titor sugeriu que os OVNIs e visitantes extraterrestres poderiam ser viajantes no tempo de um futuro distante, possuindo máquinas superiores às suas. Titor descreveu sua máquina do tempo em muitas ocasiões. Em suas primeiras mensagens, ele a descreve como «uma unidade de deslocamento temporal de massa estacionária, movida por duas singularidades positivas rotativas», dizendo que continha: “Unidade de deslocamento temporal; dois recipientes magnéticos para micro singularidades duplas; um distribuidor de injeção de elétrons para alterar a massa e a gravidade das micro singularidades; um sistema de ventilação mais frio e de raios X; sensores de gravidade ou um cadeado de gravidade variável; quatro principais relógios de césio; três computadores principais ". Segundo suas mensagens, esse dispositivo foi instalado na traseira de um Chevrolet Corvette de 1977 e depois foi transferido para um veículo com tração nas quatro rodas de 1987. Mais tarde, ele disse que "o modelo da Física Quântica da Everett-Wheeler". estava correto. Esse modelo, mais conhecido como o da interpretação de muitos mundos, postula que qualquer resultado possível de uma decisão quântica realmente ocorre em um "universo separado". Titor também afirmou que é por isso que o paradoxo do avô não deve ocorrer. Seguindo a lógica do argumento, Titor poderia matar um avô diferente em uma linha do tempo diferente da dele: «... o paradoxo do avô é impossível. De fato, todos os paradoxos são impossíveis. A teoria de Everett-Wheeler-Graham de múltiplos mundos está correta. Todos os estados, eventos, possibilidades e resultados de quanta possíveis são reais, eventuais e estão ocorrendo. As chances de tudo acontecer em qualquer lugar e a qualquer momento no multiverso são 100%. ” Segundo John Titor, em 2015, no ano atual, a Terceira Guerra Mundial começaria: «Em 2015, a Rússia lança um ataque nuclear contra as grandes cidades dos Estados Unidos, China e Europa. Os Estados Unidos contra-atacaram. As cidades dos Estados Unidos foram destruídas junto com o Império Americano. A União Europeia e a China foram destruídas ". Titor se refere a essa guerra nuclear como "Dia N". Washington DC e Jacksonville, Flórida foram mencionados especificamente como alvos. Após a guerra, Omaha, no Nebraska, tornou-se a nova capital.  

Titor fornece vagas referências sobre as motivações e causas exatas da Terceira Guerra Mundial. Nesse ponto, ele diz que foi caracterizado por "problemas de superlotação e de fronteira", mas também aponta para os conflitos em andamento entre árabes e judeus como os gatilhos da Terceira Guerra Mundial. Segundo Titor, baseado na teoria de múltiplos mundos paralelos coexistindo ao mesmo tempo, uma mudança em um deles não afetará os outros. Portanto, as previsões de Titor aconteceriam em outro mundo paralelo. Segundo Titor: "A verdadeira perturbação dos eventos mundiais começou com a desestabilização do Oriente como resultado da degradação da política externa de forma consistente ... A população judaica de Israel não estava preparada para uma verdadeira guerra ofensiva. Eles estavam preparados para a última defesa. Pedindo ao Ocidente ajuda a Israel, foi o que deixou seus vizinhos confiantes em atacar. O último recurso defensivo de Israel e de seus vizinhos árabes ofensivos foi o uso de armas de destruição em massa. No grande esquema das coisas, a guerra no Oriente Médio faz parte do que está por vir, não a causa. Em seguida, uma praga é criada em 2030, conhecida como a nova AIDS, que tem resultados catastróficos, matando a maioria da população humana ". Suas mensagens foram recebidas com ceticismo, mas era impossível provar de antemão que elas não podiam passar. Como a suposta viagem de Titor era de um universo paralelo e as coisas podiam acontecer de maneira diferente do que ele previra, impossibilitando a verificação de sua veracidade. Titor não previu os ataques às Torres Gêmeas e ao Pentágono em 11 de setembro de 2001, talvez porque não tenham acontecido em seu mundo ou porque ele realmente não tinha ideia do futuro. Alguns comentários apontaram as semelhanças notáveis ​​entre a história de Titor e o romance de ficção científica apocalíptico de Pat Frank Alas, Babylon, publicado em 1959, no qual se baseava a série de televisão com o mesmo nome. Ocorre em uma pequena cidade da Flórida, pouco antes e depois de uma guerra nuclear, e descreve a luta para sobreviver após a catástrofe. 

Em seu livro O retorno da pomba, Margaret Strom afirma que Tesla não era um homem da terra. Na página 71 de seu livro, ele diz que um menino nasceu a bordo de uma nave espacial que estava em um vôo de Vênus para a Terra em julho de 1856. O menino se chamava Nikola. O navio desembarcou à meia-noite de 9 a 10 de julho em uma província remota nas montanhas no que é hoje a Croácia. Lá, o garoto foi entregue aos cuidados de um bom homem e de sua esposa, o reverendo Milutin e Djouka Tesla. Supostamente, essas informações foram fornecidas a Arthur H. Matthews, em Quebec, Canadá, em 1947. Arthur H. Matthews era um engenheiro elétrico, muito próximo de Tesla desde a infância. Matthews afirmou que Tesla confiou-lhe muitas tarefas, incluindo o dispositivo de Tesla para comunicações interplanetárias, que ele criou em 1901, com o objetivo de se comunicar com o planeta Marte. Tesla sugeriu que poderia transmitir grandes quantidades de energia por distâncias de milhares de quilômetros: "Eu posso facilmente atravessar o golfo que nos separa de Marte e enviar uma mensagem quase tão facilmente quanto a Chicago". Em 1899, Nikola Tesla, com a ajuda de seu apoio financeiro, JP Morgan, montou um laboratório experimental em Colorado Springs contendo equipamentos de transmissão de rádio de alta tensão. O laboratório possuía uma torre de 200 pés para transmitir e receber ondas de rádio e o melhor equipamento receptor disponível na época. Uma noite, quando ele estava sozinho no laboratório, Tesla observou sinais elétricos que definitivamente pareciam ser sinais inteligentes. Tesla comentou isso em um artigo intitulado "Conversando com os planetas" no jornal semanal Collier (março de 1901): "Quando eu aprimorava minhas máquinas para a produção de forças elétricas intensas, também aperfeiçoava os meios para observar forças fracas. Um dos resultados mais interessantes, e também de grande importância prática, foi o desenvolvimento de certas invenções para indicar, a uma distância de muitas centenas de quilômetros, uma tempestade que se aproximava, sua direção, velocidade e distância percorrida. Foi na continuação deste trabalho que descobri os efeitos misteriosos que despertaram um interesse tão incomum. Aperfeiçoara o aparato mencionado, a tal ponto que do meu laboratório nas montanhas do Colorado eu podia sentir o pulso do globo, percebendo todas as mudanças elétricas que ocorriam num raio de 1.200 milhas. 

E ele continuou: “Jamais poderei esquecer as primeiras sensações que experimentei quando soube que havia observado algo de conseqüências possivelmente incalculáveis ​​para a humanidade. Senti como se estivesse presente no nascimento de um novo conhecimento ou na revelação de uma grande verdade ... Minhas primeiras observações me aterrorizaram positivamente, pois algo misterioso, para não dizer sobrenatural, estava presente nelas , estando sozinha em meu laboratório para a noite Mas, na época, a idéia de que esses distúrbios eram sinais controlados de maneira inteligente ainda não havia se apresentado para mim. As mudanças que notei aconteciam periodicamente e com uma seqüência tão clara de números e ordem que não eram atribuíveis a nenhuma causa conhecida. Naturalmente, eu conhecia tais distúrbios elétricos, como os causados ​​pelo sol, pelas luzes do norte e pelas correntes terrestres, e tinha certeza de que essas variações não eram devidas a nenhuma dessas causas. A natureza de meus experimentos não levou à conclusão da possibilidade de mudanças produzidas por distúrbios atmosféricos, como já foi afirmado por alguns. Algum tempo depois, quando o pensamento veio a mim, as anormalidades que eu havia observado poderiam ser devidas ao controle inteligente. Embora naquela época eu não pudesse decifrar o significado deles, era impossível pensar neles como sendo inteiramente acidental. O sentimento cresce constantemente em mim de que fui o primeiro a ouvir cumprimentos de um planeta para outro. Um objetivo estava por trás desses sinais elétricos ". Este incidente foi o primeiro de muitos em que Tesla interceptou o que ele sentiu como sinais inteligentes do espaço. Na sua época, cientistas proeminentes acreditavam que Marte seria um local adequado para a vida inteligente em nosso sistema solar. Inicialmente, Tesla pensou que esses sinais poderiam ter se originado no planeta vermelho. Mais tarde, ele mudaria de ponto de vista. Perto do fim de sua vida, Tesla havia desenvolvido várias invenções que deveriam enviar quantidades poderosas de energia para outros planetas. Em uma coletiva de imprensa de 1937 em seu aniversário de 1937, Tesla anunciou no New York Times: "Passei muito tempo ao longo dos anos aperfeiçoando um novo dispositivo pequeno e compacto pelo qual a energia pode em quantidades consideráveis, a serem enviadas pelo espaço a qualquer distância, sem a menor dispersão. ”     

Tesla nunca divulgou publicamente os detalhes técnicos de seu transmissor aprimorado, mas em seu anúncio de 1937, ele revelou uma nova fórmula, mostrando que: "A energia cinética e potencial de um corpo é o resultado de movimento e determinada pelo produto de sua massa e o quadrado de sua velocidade. Se reduzirmos a massa, a energia será reduzida na mesma proporção. Se fosse reduzida a zero, a energia seria igual a zero para qualquer velocidade finita ". De acordo com Dale Alfrey, nos diários de Tesla, ele observou que, por volta de 1920, Tesla conseguiu entender as estranhas transmissões de rádio do espaço. No entanto, logo depois, Tesla começou a expressar grande preocupação com seres de outros planetas que tinham planos desagradáveis ​​para a Terra. "Os sinais são fortes demais para ter percorrido as grandes distâncias entre Marte e a Terra", escreveu Tesla. Assim, sou forçado a admitir para mim mesmo que as fontes devem vir de algum lugar no espaço próximo ou mesmo da lua. Estou certo, no entanto, de que as criaturas que se comunicam todas as noites não são de Marte ou, possivelmente, de qualquer planeta do nosso sistema solar. ” Vários anos depois que Tesla anunciou a recepção de sinais do espaço, Marconi também afirmou ter ouvido um transmissor de rádio alienígena. No entanto, Marconi foi rapidamente desacreditado por seus contemporâneos, que alegaram ter recebido interferência de alguma outra estação de rádio na Terra. Há alguma confirmação sobre a validade dos diários perdidos de Tesla e sua crença em alienígenas, bem como a importância de se comunicar com eles. Arthur H. Mathews afirmou que Tesla havia desenvolvido secretamente o Teslascope com o objetivo de se comunicar com alienígenas. A Dra. Andrija Puharich entrevistou Matthews para o Pyramid Guide em 1978. Essa entrevista revelou pela primeira vez as conexões entre Matthews e Tesla. Arthur Matthews nasceu na Inglaterra e seu pai era assistente de laboratório do famoso físico Lord Kelvin em 1890. Tesla foi à Inglaterra conhecer Kelvin, para convencê-lo de que a corrente alternada era mais eficiente que a corrente direta. , era contrário à corrente alternada. 

Em 1902, a família Matthews deixou a Inglaterra, imigrando para o Canadá. Quando Matthews tinha 16 anos, seu pai o apresentou como aprendiz de Tesla, com quem ele permaneceu ligado até a morte de Tesla em 1943. De acordo com Matthews: “Não é geralmente conhecido, mas Tesla realmente tinha dois enormes transmissores, construídos no Canadá . Eu consegui um deles. As pessoas sabiam, mais do que tudo, sobre os transmissores em Colorado Springs e o inacabado em Long Island. Eu vi os dois transmissores canadenses. Toda a evidência está lá. " Mathews afirmou que o Teslascope foi o dispositivo que Tesla inventou para se comunicar com seres de outros planetas. Há um diagrama do Teslascope no livro de Matthews, The Wall of Light. "Em princípio, são necessários os sinais dos raios cósmicos - disse Matthew -. Eventualmente, os sinais foram transferidos para o áudio. Você fala de um lado e o sinal sai do outro como um emissor de raios cósmicos. " Matthews afirma que ele construiu um modelo do sistema de comunicação planetária de Telsa em 1947 e o usou com sucesso. Mas ele só conseguiu entrar em contato com naves espaciais operando perto da Terra. Ele esperava que algum dia pudesse construir um sistema capaz de se comunicar diretamente com outros planetas. "Tesla havia me dito que seres de outros planetas já estavam aqui", diz Matthews. Ele estava com muito medo de que eles controlassem o homem há milhares de anos e que somos simplesmente sujeitos de teste para um experimento extremamente demorado. ” Matthews não compartilhou as convicções de Tesla de que alienígenas podem não ter os melhores interesses em mente para a Terra. Sua opinião é que, se os alienígenas fossem tão avançados que pudessem viajar de um sistema solar para outro, então deveriam ser socialmente avançados e amantes da paz. A ânsia de Matthews de continuar experimentando o Teslascope foi um indicativo dos primeiros dias da chamada era moderna dos OVNIs. Nos anos 50, contatos como George Adamski e Howard Menger estavam escrevendo livros e dando palestras sobre os irmãos espaciais que eram como deuses. Esses ocupantes de OVNIs alegaram ser de vários planetas do sistema solar, com Vênus e Marte sendo os principais. Os irmãos espaciais pregaram uma nova era de religião espacial, com descrições utópicas de seus mundos e denúncias da beligerância da humanidade.

O livro de HG Wells foi verdadeiramente profético ao considerar o tempo como uma quarta dimensão. Einstein usaria essa idéia em sua teoria da relatividade especial de 1905, que descreve como um observador estático e um observador em movimento medem o tempo de maneira diferente. A teoria de Einstein, desenvolvida por seu professor de matemática Hermann Minkowski, mostra que o tempo pode realmente ser tratado matematicamente como uma quarta dimensão. Nosso universo é, portanto, quadridimensional. Dizemos que a superfície da Terra é bidimensional porque qualquer ponto pertencente a ela pode ser especificado por duas coordenadas, longitude e latitude. A localização de um evento no universo requer quatro coordenadas. Um exemplo do físico russo George Gamow ilustra melhor a idéia. Se eu quiser convidar alguém para uma festa, devo fornecer quatro coordenadas. Eu diria, por exemplo, que a festa será na Calle Valencia nº 26, na esquina com a Calle Cerdeña, no 3º andar e no dia 14 de junho. As três primeiras coordenadas localizam a posição da parte no espaço. Mas também devo indicar a hora. As duas primeiras coordenadas informam meu convidado a que ponto da superfície da Terra ele deve ir; o terceiro, a altura a ser alcançada acima desse ponto, e o quarto, a que horas chegar. Quatro coordenadas, quatro dimensões. Podemos visualizar nosso universo quadridimensional usando um modelo tridimensional. Os eixos horizontais representam, por exemplo, apenas duas das dimensões do espaço, enquanto o eixo vertical indica a dimensão temporal. Up é o futuro e down é o passado. Os livros didáticos geralmente apresentam um diagrama bidimensional do sistema solar. O Sol aparece como um disco circular e a Terra como um círculo menor próximo a ele. A órbita da Terra é representada como um círculo de pontos na superfície plana do diagrama. Este modelo bidimensional captura apenas um instante no tempo. Mas suponha que tivéssemos um filme do sistema solar mostrando o movimento rotacional da Terra ao redor do Sol. Cada quadro do filme seria uma imagem bidimensional do sistema solar, um instantâneo tirado em um determinado momento. Se cortarmos o filme em quadros individuais e os empilharmos, teremos uma representação adequada do espaço-tempo. Os quadros sucessivos mostram eventos cada vez mais atrasados. O instante em que um quadro específico corresponde é dado por sua posição vertical na pilha. O Sol aparece no centro de cada quadro como um disco amarelo imóvel.

Assim, na pilha, o Sol se torna uma barra vertical amarela que se estende de baixo para cima, representando o progresso do rei estelar do passado para o futuro. Em cada quadro, a Terra é um pequeno ponto azul que, à medida que subimos na pilha, está em um ponto diferente em sua órbita. Por esse motivo, na pilha a Terra é transformada em uma hélice azul que circunda a barra amarela no centro. O raio da hélice é o da órbita da Terra, cento e cinquenta milhões de quilômetros, ou oito minutos leves. A distância de tempo que a hélice leva para completar uma volta é, obviamente, de um ano. Essa hélice é a linha do universo da Terra, seu caminho através do espaço-tempo. Se pudéssemos pensar em quatro dimensões, veríamos que a Terra não é apenas uma esfera, mas na verdade é uma hélice, um espaguete gigantesco espiralando, ao longo do tempo, em torno da linha do universo do Sol. O viajante do tempo de Wells disse que todos os objetos reais têm quatro dimensões: comprimento, largura, altura e duração. Objetos reais têm uma extensão no tempo. Talvez tenhamos cento e oitenta centímetros de altura, sessenta de largura e trinta de espessura e nossa duração é de cinquenta anos. Nós também temos uma linha do universo. Essa linha começou com o nosso nascimento, serpenteia através do espaço e do tempo, passando por todos os eventos da nossa vida, e terminará com a nossa morte. Um viajante do tempo que visita o passado é simplesmente alguém cuja linha do universo percorre o tempo, talvez se cruzando. Este último permitiria ao viajante apertar a mão consigo mesmo. A versão mais antiga do viajante do tempo encontraria seu eu mais jovem e diria: "Olá! Eu sou seu futuro, eu. Eu viajei para o passado para cumprimentá-lo ». O jovem surpreso responderia: “Sério?” E continuaria sua vida. Algum dia, muitos anos depois, ele viveria o mesmo evento novamente, conheceria seu eu mais jovem, apertaria a mão dele e diria: «Olá! Eu sou seu futuro, eu. Eu viajei para o passado para cumprimentá-lo ». Mas e se o velho viajante, em vez de ser amigável com o jovem, o matasse? A viagem ao passado implica esse tipo de paradoxo. Uma pergunta freqüente é: "E se alguém viajasse de volta no tempo e matasse sua própria avó antes que ela desse à luz sua mãe?" O problema é óbvio. Alguém que mata a avó e impede a mãe de nascer nunca nasceria. Nesse caso, esse indivíduo inexistente nunca poderia viajar para o passado e matar sua própria avó. Muitos veem esse enigma, conhecido como o "paradoxo da avó", motivo suficiente para descartar as viagens anteriores.

Um exemplo famoso da história da ficção científica que explorou essa idéia é o filme de volta ao futuro, de 1985. O protagonista, interpretado por Michael J. Fox, remonta a 1955 e involuntariamente interfere no namoro de seus pais. Essa intromissão cria um conflito. Se seus pais não se unirem, ele nunca nascerá, então sua existência está em perigo. Portanto, você deve fazer o possível para que seus futuros pais se apaixonem. As coisas não vão muito bem no começo, quando sua mãe começa a se apaixonar por ele, o estranho misterioso, em vez de pelo pai. Para unir seus pais, ele traça um plano complicado. Observe que, quando ele age erroneamente, as imagens de si e de seus irmãos, capturadas em uma fotografia que ele carrega na carteira, desaparecem. Há um momento específico em que é observado como sua própria mão começa a embaçar. Você pode ver através dela que está desaparecendo. Você começa a se sentir fraco. Tendo interrompido o romance de seus pais, sua existência é diluída. Mais tarde, quando seu plano finalmente dá certo e seus pais se unem, ele se sente muito melhor e sua mão volta ao normal. Olhando em sua carteira, sua própria imagem e a de seus irmãos reapareceram. Uma mão pode desaparecer em uma história fictícia, mas no mundo físico os átomos não se desmaterializam dessa maneira. Por outro lado, de acordo com as premissas da história, o garoto se desmaterializa porque, como viajante do tempo, impediu que seus pais se apaixonassem e, portanto, impediu seu próprio nascimento. Mas se ele não nascesse, sua linhagem do universo, da sua vinda ao mundo até suas aventuras como viajante do tempo, desapareceria e não haveria ninguém para interferir no namoro de seus pais, com o qual seu nascimento ocorreria, afinal de contas. . É claro que essa história fictícia também não resolve o paradoxo da avó. Existem soluções fisicamente possíveis para isso, mas os cientistas estão divididos sobre qual das duas abordagens considera corretas. Vamos primeiro examinar a alternativa mais radical. Tem a ver com a mecânica quântica, esse ramo da física desenvolvido no início do século XX para explicar o comportamento de átomos e moléculas. A mecânica quântica aponta que as partículas têm natureza de onda e que as ondas têm natureza corpuscular. Seu tópico mais proeminente é o princípio da incerteza de Heisenberg, pelo qual não podemos estabelecer simultaneamente a posição e a velocidade de uma partícula arbitrária. Essa indeterminação, embora insignificante no mundo macroscópico, é transcendental em escala atômica.

A mecânica quântica explica como os átomos emitem ou absorvem luz em certos comprimentos de onda quando os elétrons saltam de um nível de energia para outro. A natureza ondulatória das partículas dá origem a fenômenos incomuns, como o chamado efeito do túnel quântico, no qual um núcleo de hélio pode repentinamente saltar de um núcleo de urânio e causar sua deterioração radioativa. A resolução das equações das ondas quânticas permite estabelecer a probabilidade de encontrar uma partícula em diferentes locais. Em uma das interpretações, essa linha de argumento leva à teoria de múltiplos universos da mecânica quântica, segundo a qual existe um mundo paralelo para cada um dos locais onde a partícula é detectada. Muitos físicos acham que essa interpretação é uma adição desnecessária à teoria, mas alguns dos que trabalham nas fronteiras da teoria quântica levam a sério a idéia de múltiplos universos e suas conseqüências. Nesse contexto, o universo não conteria uma única história do mundo, mas muitas em paralelo. Experimentar uma dessas histórias, como fazemos na prática, é semelhante a viajar ladeira abaixo em um trem que vai do passado para o futuro. Como passageiros, observamos a sucessão de eventos como se fossem estações ao longo da estrada, deixando para trás o Império Romano, a Segunda Guerra Mundial ou homens pisando na lua. Mas o universo poderia ser como um gigantesco pátio de manobras, com muitos caminhos interligados. Ao lado do nosso, existe um caminho em que a Segunda Guerra Mundial nunca ocorreu. O trem está constantemente encontrando mudanças na pista, onde pode levar qualquer um dos garfos. Antes da Segunda Guerra Mundial, poderia haver um tempo em que Hitler estava prestes a ser assassinado, o que levaria o trem ao trilho em que essa guerra não ocorreu.

De acordo com a teoria dos múltiplos universos, toda vez que uma observação é registrada ou uma decisão é tomada, há uma bifurcação na estrada. Não precisa ser uma observação ou decisão humana. Mesmo um elétron em um átomo, ao mudar de um nível de energia para outro, pode dar origem a uma ramificação. Sempre nesse cenário, e de acordo com o físico David Deutsch, da Universidade de Oxford, um viajante do tempo poderia voltar no tempo e matar sua avó quando ainda era jovem. Isso desviaria o universo para um ramo diferente, no qual haveria um viajante do tempo e uma avó morta. O universo em que a avó mora e dá à luz uma mulher que, por sua vez, dá à luz ao viajante do tempo, implicaria que o universo que lembramos ainda existisse, pois seria o universo de origem do viajante. Simplesmente teria se mudado para um universo diferente, onde participaria de uma história diferente. Todas essas idéias são muito bem ilustradas no romance de ficção científica de Gregory Benford Chronolandscape, publicado em 1980. A história se passa em 1998. Seu protagonista usa um feixe de táquion, uma partícula hipotética cuja velocidade é maior que a de luz, para enviar um sinal a 1963 e alertar os cientistas sobre uma catástrofe ecológica que fará o mundo submergir em 1998. O protagonista lê um artigo sobre ele durante uma viagem de avião em 1998 e encontra nele a chave para o desastre. construa seu transmissor tachyon. Nas palavras de Benford, o herói "vasculhou sua pasta o artigo de Richard Gott que Cathy havia obtido para ele. Lá estava: "Uma cosmologia táquion, de matéria e antimatéria, simétrica no tempo". Um mundo totalmente novo para explorar. E as soluções de Gott estavam lá, iluminando a página. O alarme foi recebido no final de 1963 e os cientistas começaram a agir sobre ele. Eles conhecem a teoria de múltiplos universos da mecânica quântica e, ao expor publicamente seu aviso sobre o futuro desastre ecológico, ajudam a evitá-lo, fazendo o universo seguir um caminho alternativo. Aliás, nesse universo paralelo, o presidente Kennedy é ferido, e não morto, no atentado de Dallas. Claro que é apenas uma obra de ficção. Mas talvez haja algum universo paralelo em que tudo aconteça como o livro descreve. 

Apesar de todas as suas contribuições para a ciência, o nome de Tesla é pouco lembrado. De fato, Thomas Edison é mencionado nos livros didáticos como inventor de invenções que foram desenvolvidas e patenteadas por Tesla. Sabe-se que Tesla teve problemas financeiros ao longo de sua vida. Por esse motivo, Telsa teve que se mudar com frequência da residência, pois não podia pagar os aluguéis. O Waldorf Astoria Hotel em Nova York foi a residência de Tesla por vinte anos e ele teve que se mudar em 1920, já que não podia mais pagar. No final, ele morreu no quarto 3327 do hotel New Yorker. Forçado a se mudar de hotel em hotel, ele costumava deixar troncos de documentos como garantia para suas dívidas. Esses baús foram procurados após a morte de Tesla, pois se tornaram a chave para descobrir o mistério de quem realmente era Nikola Tesla, além de suas incríveis invenções. Quando Tesla morreu, aos 86 anos, representantes do Escritório de Propriedade Estrangeira, a pedido do FBI, visitaram os hotéis em Nova York onde ele havia ficado e apreenderam todos os seus pertences. Se houver informações estranhas sobre o VHS encontradas no quarto 3327 do New Yorker Hotel, é sem dúvida o referente à viagem no tempo. A confusão dos pesquisadores sobre esse tópico tem sido muito grande, pois implicaria que Nikola Tesla havia inventado uma máquina do tempo. É verdade que as habilidades criativas de Tesla sempre surpreenderam tanto os locais quanto os estranhos. Você só precisa ver algumas de suas invenções, como corrente alternada, sistemas de controle remoto, aeronaves de decolagem vertical, rádio etc. Mas inventar uma máquina para viajar no tempo entra totalmente na área de ficção científica. . Mas talvez as muitas perguntas sobre Tesla fossem explicadas se ele pudesse viajar no tempo. Por exemplo, talvez houvesse uma relação entre a capacidade de Tesla de viajar no tempo e o aparecimento de uma fita VHS em 1943. Também poderíamos assumir que essas viagens no tempo poderiam explicar suas prodigiosas habilidades visionárias.

Para todos aqueles que esperam encontrar um dia uma máquina do tempo que lhes permita retornar ao passado e resgatar um ente querido, a coisa mais reconfortante que se pode dizer é que, até onde sabemos hoje, só seria possível se a teoria dos universos múltiplos estavam corretos. Nesse caso, existe um universo paralelo em que sua amada está indo bem hoje. Estamos simplesmente no universo errado. Mas há uma abordagem menos radical ao paradoxo da avó. Seria que os viajantes do tempo não mudariam o passado porque sempre fizeram parte dele! O universo que observamos é quadridimensional, com as linhas do universo serpenteando através dele. Alguns deles podem dobrar para trás e passar pelo mesmo evento duas vezes. O viajante do tempo pode cumprimentar uma versão anterior de si mesmo. No entanto, a solução deve ser consistente. Esse princípio de consistência foi proposto pelos físicos Igor Novikov, da Universidade de Copenhague, M. Thorne, da Caltech e seus colaboradores. Nesse caso, o viajante do tempo pode tomar chá com a avó, quando ela era jovem, mas ele não pode matá-la; nesse caso, ele não teria nascido, e já sabemos que ele fez. Se testemunharmos um evento do passado, ele deve se desenrolar como na primeira vez. Vamos pensar que veremos o filme Casablanca novamente. Sabemos perfeitamente bem como isso terminará. Não importa quantas vezes a vejamos, Ingrid Bergman sempre pega esse avião. A contemplação de uma cena pelo viajante do tempo seria semelhante. Ao estudar história, ele pode saber o que vai acontecer, mas não conseguirá alterá-la. Se ele voltasse no tempo e viajasse no Titanic, não seria capaz de convencer o capitão do perigo dos icebergs. Porque Porque já sabemos o que aconteceu, e isso não pode ser mudado. Se havia algum viajante do tempo a bordo do famoso navio, certamente não conseguiu que o capitão evitasse a catástrofe. E o nome desse viajante estaria na lista de passageiros que conhecemos hoje. A consistência parece contrária à noção usual de livre arbítrio. Embora pareça para nós que podemos fazer o que queremos, o viajante do tempo parece ser limitado a esse respeito. Mas considere que nunca somos livres para fazer algo que é logicamente impossível. Este é um ponto importante do filósofo David Lewis, de Princeton, em suas análises dos paradoxos da viagem no tempo. Matar a avó quando ela era jovem durante uma viagem ao passado pode ser uma tarefa impossível.

Muitos romances de ficção científica sobre viagens no tempo exploraram consistentemente o conceito de história do mundo. O filme de 1989, As incríveis aventuras de BilI e Ted, fala sobre esse assunto. Bill e Ted são dois garotos tentando formar um grupo de rock. Infelizmente, eles falharam no curso de história e, se falharem, Ted será enviado para uma academia militar no Alasca, deixando o grupo partido. A única esperança deles é conseguir uma nota no próximo exame, mas eles não sabem como fazê-lo. Depois vem um viajante do tempo, interpretado por George Carlin, a partir do ano de 2688. A música e as músicas criadas pelo grupo de rock Bill e Ted parecem ser a base de uma grande civilização futura. As músicas incluem textos como "Seja um tio legal" e "Passe-me por aqui". O viajante do tempo os ajuda com seu trabalho de história, para que o grupo de rock possa continuar. Fornece a eles uma máquina do tempo que se parece com uma cabine telefônica. Pouco depois que o visitante do futuro aparece, Bill e Ted encontram versões um pouco mais antigas de si mesmas, que voltaram ao presente. É então que Bill e Ted, mais jovens, percebem que seu trabalho de história ganhará tempo e permitirá a continuidade de seu grupo. Eles decidem viajar para o passado e reunir algumas figuras históricas para trazê-las para o exame e merecer um excelente. Continuando a aventura, contemplamos a mesma cena representada novamente, desta vez pelos mais velhos Bill e Ted. A cena se desenrola exatamente como antes. Não há paradoxo temporal. Bill e Ted usam a máquina do tempo para reunir Napoleão, Billy the Child, Freud, Beethoven, Sócrates, Joana d'Arc, Lincoln e Genghis Khan. Eles os trazem para a Califórnia do século XX e o caos se inicia. Os personagens causam um rebuliço na área comercial de San Dimas. Beethoven reúne uma multidão exaltada ao seu redor quando toca o órgão eletrônico em uma loja de música. Joana d'Arc é presa após assumir o comando em uma aula de aeróbica, e Genghis Khan destrói uma loja de esportes tentando testar um taco de beisebol como arma. No final, todos acabam atrás das grades. À medida que os eventos se desenrolam, o tempo está passando para Bill e Ted, e eles só têm alguns minutos para o teste de história. Felizmente, Ted é o filho do xerife e ele se lembra de que seu pai tinha as chaves da prisão antes de perdê-los alguns dias atrás. Bill sugere usar a máquina do tempo e voltar para encontrá-las, mas infelizmente elas não têm tempo suficiente para chegar à máquina antes do início do exame. Então, Ted tem uma ótima idéia. Por que não voltar no tempo e roubar as chaves após o exame? Dessa maneira, eles os esconderiam em algum lugar próximo marcado com uma placa. Bill, em seguida, procura ao lado do suposto sinal e lá estão eles!

Eles pegam as chaves, soltam Genghis Khan e os outros, devolvem as chaves ao pai chocado de Ted e chegam ao auditório do instituto com as figuras históricas bem a tempo de fazer sua apresentação ao público espantado. É claro que eles alcançam um excelente desempenho e a emergência no futuro de uma esplêndida civilização baseada em rochas é garantida. Os meninos devem voltar no tempo, encontrar as chaves e escondê-las no ponto designado. Podemos nos perguntar se Bill e Ted exerceram seu livre arbítrio. Assim parece. Quando, no decorrer de suas aventuras, encontram a versão mais jovem de si mesmos, se perguntam sobre a conversa que acontecerá. Eles não se lembram do que haviam dito, mas continuam com a reunião, que está ocorrendo exatamente como antes. Eles sempre agem livremente, mas suas ações parecem estar predestinadas. Depois de encontrar as chaves no local designado, elas precisam voltar ao passado, roubá-las e deixá-las lá. Embora às vezes muito complicadas, histórias consistentes como essa são possíveis e existem algumas delas. De acordo com essa alternativa consistente, podemos visitar o passado, mas não podemos alterá-lo. Por mais que tentassem gerar paradoxos, os físicos sempre foram capazes de encontrar soluções consistentes a partir de uma suposição inicial. Segundo Thorne e seus colegas, os defensores dessa abordagem acham que, mesmo dentro da estrutura da teoria do universo múltiplo, o princípio da consistência deve ser mantido, de modo que todas as bifurcações devem ser consistentes. Dessa forma, poderia haver muitas alternativas consistentes para o mesmo evento se desenvolver em paralelo, algumas das quais envolveriam viajantes no tempo. Coisas diferentes aconteceriam em cada universo paralelo. Em alguns, por exemplo, o viajante do tempo toma chá com sua jovem avó, enquanto em outros, ambos bebem limonada. Mas todas as rotas seriam consistentes e em nenhuma delas o viajante mataria sua avó. É impossível para todos mudarem o passado de que se lembram. De qualquer forma, mesmo histórias baseadas no conceito de consistência podem apresentar aspectos curiosos. Geralmente imaginamos a linha do universo de uma pessoa ou partícula serpenteando no tempo, com começo e fim. Mas em uma viagem no tempo, seria possível que uma partícula tivesse uma linha de universo semelhante a um bambolê, uma circunferência sem extremos. Igor Novikov chama essas partículas de gênios. Como o gênio de Aladim, eles parecem emergir magicamente. O relógio que aparece no filme de 1980 Somewhere in Time, estrelado por Christopher Reeve e Jane Seymour, é um exemplo.

A história começa em 1972. Christopher Reeve é ​​um jovem dramaturgo que está de parabéns na noite de abertura de seu trabalho. Entre os espectadores, uma velha aparece e se aproxima dela e lhe entrega um relógio de ouro. "Volte para mim", a mulher diz enigmaticamente antes de se afastar. Oito anos depois, em 1980, o escritor passa suas férias no Grand Hotel em Mackinac Island, Michigan. Lá, ele vê uma foto antiga de uma bela jovem e imediatamente se apaixona por ela. Ele pergunta à velha recepcionista quem é a jovem e responde que é Elise McKenna, uma atriz famosa que atuou no hotel em 1912. O escritor tenta descobrir mais sobre a mulher. Em uma visita à biblioteca, ela encontra um artigo de revista contendo a última fotografia tirada dela. É a misteriosa velhinha que lhe entregou o relógio na noite da estréia. O escritor está totalmente confuso. Visite o autor de um livro sobre atrizes famosas e descubra que Elise McKenna morreu na mesma noite. Ele também descobre que ela apreciou especialmente um livro sobre viagens no tempo. O escritor então procura o cientista que escreveu o livro, cuja teoria da viagem no tempo se baseia na auto-hipnose. De acordo com sua hipótese, se, por exemplo, alguém vai a um hotel antigo, veste roupas vintage, faz um esforço de imaginação e repete continuamente o tempo que deseja visitar, pode ser transferido para o passado. O cientista tentou uma vez e se sentiu transportado para o passado, mas a impressão durou apenas um momento e ele nunca conseguiu provar. Ansioso por experimentar a técnica, o escritor volta ao hotel e examina os antigos livros de registro para descobrir o dia exato do ano de 1912 em que a jovem Elise McKenna havia chegado. Encontre a página em que ela assinou e, no mesmo livro, a própria assinatura. Encorajado pela descoberta, ele veste uma roupa vintage e coloca o relógio de ouro. Depois de esconder no guarda-roupa todos os objetos modernos no quarto que poderiam perturbá-lo ao se concentrar no passado, ele se deita na cama do hotel. Então ele começa a murmurar várias vezes no dia de 1912 que ele quer visitar, até que ele cai em um sono profundo. Ele acorda cercado pela decoração florida de um quarto de hotel em 1912. Não importa como isso aconteceu fisicamente. O jovem vai à recepção para se registrar na hora exata, 9:18, que ele tinha visto no livro do hotel. Ele se esforça para assinar corretamente, porque teme que, se não o fizer, o feitiço será quebrado e ele acordará novamente em 1980. Ele quer cumprir o passado, não mudá-lo. Ele encontra Miss McKenna, que se apresenta no hotel, e, sem surpresa, os dois se apaixonam. De fato, ele está presente quando a famosa fotografia é tirada. Ela olha para ele no momento em que a câmera é disparada. Depois de uma noite de amor, eles planejam seu futuro juntos. Ela olha as horas no relógio de ouro e brinca sobre a roupa que o escritor está vestindo, dizendo que ele tem mais de quinze anos. Ele protesta alegremente que tem grandes bolsos para guardar dinheiro e, ao fazê-lo, os alcança e tira um centavo. Ele então percebe que a moeda está cunhada com a data de 1979. Ele cometeu um erro! De alguma forma, uma moeda moderna caiu no meu bolso. Quando ele estende a mão para a jovem, ela e toda a sala desaparecem rapidamente, encontrando-se no hotel em 1980. Ele então tenta desesperadamente repetir a data de 1912, uma e outra vez, mas não funciona: não é mais. volte novamente. O jovem infeliz definha e logo morre com o coração partido, após o que é recebido por uma jovem senhorita McKenna e ambos são cercados por uma luz branca.

Embora esse mecanismo de viagem no tempo seja improvável, a própria história tenta ser consistente. Não há paradoxos. O personagem de Christopher Reeve não altera o passado, mas o completa. Ele participa desse passado, fazendo Miss McKenna se apaixonar por ele e dá a ele o relógio que ela, mais tarde e já velha, volta para ele. Mas de onde vem o relógio? Este é um gênio. A velha senhorita McKenna entrega ao jovem escritor, que o transporta para o passado, para entregá-lo à mesma mulher quando ele era jovem. Ela guarda toda a sua vida até o momento em que devolve a ele. Então, quem fez o relógio? Ninguem O relógio nunca passou por uma fábrica de relógios. Sua linha do universo é circular. Novikov observou que, no caso de um gênio macroscópico como esse, o mundo exterior deve sempre usar energia para reparar qualquer desgaste, por entropia, que ele acumula para que fique exatamente em sua condição original após a conclusão do loop. Embora possível em teoria, os gênios macroscópicos são altamente improváveis. A história poderia ter acontecido completamente sem o relógio. Isso também é um tanto implausível, porque parece marcar corretamente o tempo. Seria mais plausível imaginar um relógio quebrado, ou talvez um clipe que passasse entre os dois protagonistas. Mas é um relógio que funciona. De acordo com a mecânica quântica, se houver energia suficiente disponível, é possível fazer com que um objeto macroscópico apareça espontaneamente, juntamente com antipartículas associadas, que possuem massa igual mas carga elétrica oposta, embora isso seja extremamente improvável. Admitindo a existência de um gênio, seria menos provável que você se deparasse com um relógio do que um clipe e provavelmente não tropeçaria nele do que um elétron. Quanto mais maciço e complexo for o gênio macroscópico, mais raro será. Novikov apontou que mesmo as informações que viajam através de um loop fechado podem constituir um gênio, mesmo que não haja partícula real que possua a linha circular do universo. Suponha que eu volte no tempo para 1905 e conte a Einstein tudo sobre relatividade especial. Einstein poderia então publicá-lo em seu artigo de 1905. Mas conheço a relatividade especial graças a ter lido este artigo de Einstein. Esse cenário é possível, mas altamente improvável. De qualquer forma, os gênios ainda são enigmáticos.

Mais intrigante é o romance You, the Zombies (1959), do mestre de ficção científica Robert Heinlein, um dos melhores romances de viagem no tempo já escritos. Um jovem de vinte e cinco anos está em um bar lamentando seu destino. O jovem conta ao barman sua história. Sua vida tem sido muito difícil. Ele nasceu mulher e foi criado em um orfanato. Quando jovem, ela fez sexo com um homem que a abandonou. Ela ficou grávida e decidiu ter o filho. Quando chegou a hora, foi necessário realizar uma cesariana e dar à luz uma menina. Durante a operação, o médico observou que dentro de seu corpo havia órgãos masculinos e femininos, e ele interveio para transformá-lo, sem o seu consentimento, em masculino. Por essa razão, o protagonista se refere a "mãe solteira", por outro lado, o bebê foi seqüestrado no hospital por uma pessoa desconhecida. O barman interrompe o jovem: "A matrona do orfanato era a sra. Fetherbridge, certo? O nome dela quando era mulher era Jane, certo? E você não me contou isso até agora, contou? O barman então pergunta se ele quer encontrar o pai de sua filha. O jovem infeliz aceita e é conduzido pelo barman até o fundo do bar, onde há uma máquina do tempo. Eles viajam sete anos e nove meses para o passado. O barman deixa o jovem lá e passa nove meses, bem a tempo de sequestrar um bebê chamado Jane. Ele então leva a garota dezoito anos atrás e a deixa na porta de um orfanato. Então ela volta para o jovem, que acaba de engravidar uma garota chamada Jane. O barman leva o jovem ao futuro para estudar hospitalidade. No final, enquanto o barman reflete sobre a aventura, ele olha para uma velha cicatriz na barriga e murmura: «Eu sei de onde venho. Mas de onde todos vocês, zumbis, vêm? O barman, que na verdade é Jane, voltou no tempo para se tornar mãe e pai. Sua linha de universo é verdadeiramente complexa. Começa quando a bebê Jane, é levada ao passado por um barman, cresce em um orfanato, faz sexo com um homem, dá à luz uma garota chamada Jane, muda de sexo, vai ao bar para se arrepender de seu destino, viaja para o passado Com um barman, ele faz amor com uma mulher chamada Jane e é levado ao futuro por esse barman, onde ele se torna um barman que viaja no tempo para traçar a história novamente. É uma história consistente, estranha e maravilhosa ao mesmo tempo. 

A idéia foi usada por Ben Bova em seu romance Orion, de 1984, no qual uma jornada no tempo permite que os humanos do futuro retornem ao passado e criem a raça humana. No romance, então, a espécie humana se cria. De maneira semelhante, veremos mais adiante como a viagem no tempo na relatividade geral pode permitir que o universo se origine. Estamos em um universo verdadeiramente incrível! Às vezes, a ficção científica provoca investigação científica. Em 1985, Carl Sagan estava escrevendo um romance de ficção científica chamado Contact. Sagan pretendia que sua heroína caísse em um pequeno buraco negro localizado na Terra e fosse lançada por outro buraco negro em um ponto muito distante do espaço. Para fazer isso, ele pediu ao seu amigo professor Kip Thorne para verificar se sua hipótese fictícia violava alguma lei física. Thorne respondeu que o que Sagan realmente queria era um buraco de minhoca, ou um túnel do espaço-tempo, conectando dois lugares distantes. Como resultado, Thorne ficou interessado na física dos buracos de minhoca e, junto com seus colegas, mostrou como eles poderiam ser usados ​​para viajar para o passado. Sagan queria apresentar, de maneira dramática, as profundas conseqüências do contato com uma civilização extraterrestre. No filme de mesmo nome, Jodie Foster desempenha o papel de investigadora da equipe do SETI, ou busca por inteligência extraterrestre, que detecta um sinal de rádio enquanto examina a estrela Vega. A protagonista comunica o evento a uma colega australiana, que também detecta o sinal em seu radiotelescópio. Após a confirmação, seu assistente pergunta: "Agora, quem é que vamos contar?" "Para todos", responde Foster. Em pouco tempo, eles estão envolvidos da CNN com o Presidente dos Estados Unidos. O sinal parece corresponder a uma transmissão de televisão, então Foster entra no monitor. É uma sequência na qual Hitler discute uma concentração de nazistas. Nazistas na estrela Vega? Não, os eventuais habitantes da estrela se limitam a encaminhar um sinal de televisão recebido da Terra, uma transmissão feita em 1936. Vega está a 26 anos-luz de distância, trazendo o sinal de televisão, que viaja à velocidade da luz Levou esse tempo para alcançar essa estrela. Quando o povo Vega recebeu a transmissão, deduziu a presença de vida inteligente em nosso planeta. Eles imaginaram que reconheceríamos imediatamente nosso próprio sinal, o que o tornava ideal para anunciar sua própria presença para nós. Então eles reproduziram e enviaram de volta. Foram necessários mais 26 anos para que a resposta chegasse à Terra em 1988. 

Entrelaçada com os quadros da transmissão televisiva, é detectada uma segunda série de imagens, que se revela um conjunto de planos que, aparentemente, descrevem a construção de uma espécie de espaçonave, uma esfera capaz de acomodar uma pessoa dentro. Eles deveriam construir a nave espacial? A questão provoca um forte debate, já que, em vez de uma nave espacial, poderia ser uma bomba capaz de destruir nosso planeta. Finalmente, os alienígenas devem ter boas intenções e a nave é fabricada de acordo com os planos. Jodie Foster se torna a astronauta. Uma vez dentro, a porta se fecha e é criado um buraco de minhoca que se conecta diretamente a um local localizado perto de Vega. O navio cai pelo buraco e emerge perto daquela estrela. Foster olha para o sistema estelar de Vega por um momento e é catapultado por outro buraco de minhoca para encontrar um enviado da Vega que assume a aparência do pai do astronauta. O retorno à Terra ocorre pelo caminho inverso. Surpreso, Foster percebe que voltou exatamente no instante da partida. Quando ele sai do navio, ele encontra seus colegas se perguntando o que deu errado. Segundo Foster, a viagem levou dezoito horas, enquanto para os outros o navio nunca partiu. Muitos especialistas se recusam a acreditar em sua conta. No entanto, no final do filme, o conselheiro presidencial de segurança afirma ter observado alguma coisa. Embora a câmera de vídeo anexada por Foster não tivesse gravado nenhuma imagem que pudesse corroborar sua história, ela registrou exatamente dezoito horas de sinais estranhos. Dessa forma, ele percebe que ela estava realmente em algum lugar. No entanto, ele decide manter as evidências em segredo. Com o enredo básico de seu romance em mãos, Sagan perguntou a Kip Thorne se os buracos de minhoca realmente permitiriam que o enredo fosse possível, embora, é claro, fosse necessária uma tecnologia muito avançada. Buracos de minhoca conectados a buracos negros já haviam sido um tópico de discussão na literatura científica. O problema era que um buraco de minhoca estava evaporando tão rápido que nunca haveria tempo suficiente para uma espaçonave atravessá-lo de uma extremidade à outra sem ser esmagada. Thorne e seus colegas criaram uma maneira fisicamente lógica de manter o buraco aberto usando matéria "exótica", ou matéria que pesa menos do que nada, para que eles possam viajar sem ser esmagada. Foi assim que eles fizeram uma descoberta fascinante. Foi uma maneira de manipular as duas extremidades do buraco de minhoca que permitiu que o personagem interpretado por Jodie Foster não apenas retornasse ao momento exato da partida, mas também voltasse mais. Era, portanto, uma máquina do tempo que permitia viajar para o passado. Thorne e seus colegas publicaram suas pesquisas na importante revista Physical Review Letters em 1988, despertando assim um novo interesse em viagens no tempo.

Embora ninguém, com a permissão de Nikola Tesla, deva ter construído uma máquina do tempo como a de HG Wells, ou como “De Volta para o Futuro”, no papel, existem fundamentos teóricos para isso. O culpado por essa afirmação retumbante é Albert Einstein. Curiosamente, Tesla repudiou sua teoria da Relatividade, mas parece lógico suspeitar que essa rejeição ocultou uma cobertura de Tesla para ocultar sua criação. Mas isso é apenas uma teoria. De qualquer forma, Einstein revolucionou nosso conceito de espaço e tempo com sua teoria da relatividade. Essas dimensões deixaram de ser o cenário absoluto e imutável em que nossas vidas ocorreram, tornando-se mais um ator, modificável de acordo com as circunstâncias. Ao contrário do senso comum, Einstein demonstrou que o tempo passa muito mais lentamente para um observador se movendo a uma velocidade próxima à velocidade da luz do que para um observador em repouso, e o mesmo efeito ocorre se o observador estiver próximo a ele. um campo gravitacional intenso. É um fenômeno conhecido como dilatação temporal e foi demonstrado experimentalmente a saciedade usando relógios atômicos muito precisos. O incrível é que isso abre a porta para viajar para o futuro. Imagine o personagem representado por Charlton Heston no Planeta dos Macacos e que em sua jornada espacial eles atingiram uma velocidade próxima à da luz, ou que passaram um tempo sob a intensa gravidade de uma estrela ou outro corpo compacto. Por causa disso, seus segundos, seus minutos, seus anos se passaram, sem que eles percebessem, muito mais lentamente que os da Terra. O que Charlton Heston faz há alguns anos, para a sociedade na Terra, existem milhares, o suficiente para eles descobrirem, quando retornarem, que a única coisa que resta disso é uma sociedade de macacos. Em outras palavras, ele teria feito uma viagem ao futuro da Terra. A vida terrestre teria entrado em movimento rápido. E isso não é ficção científica. De fato, quando pegamos um avião, viajamos alguns nanossegundos no futuro em comparação com os que são deixados no chão, uma quantia que é desprezível. Com mais de 748 dias circulando a Terra, a 27.000 quilômetros por hora, o cosmonauta russo Sergei Avdeyev viajou dois centésimos de segundo no futuro.

Nikola Tesla foi o pai da criação de grande parte da tecnologia que conhecemos hoje. Sem o gênio de Tesla, não teríamos rádio, televisão, CA, bobina de Tesla, iluminação fluorescente, luzes de neon, dispositivos de controle de rádio, robótica, raios-X, radar, micro ondas e dezenas de outras invenções surpreendentes. Por causa disso, não é de surpreender que Tesla também tenha investigado o mundo da aviação e possivelmente a antigravidade. Isso poderia tê-lo levado à sua alegada máquina do tempo. De fato, sua última patente, registrada em 1928 com o número 1.655.114, era para uma máquina voadora que lembrava tanto um helicóptero quanto um avião. Antes de morrer, Tesla teria planejado projetos para o motor de uma nave espacial. Ele o chamou de Space Drive ou unidade de campo anti-eletromagnético. William R. Lyne escreve em Occult Ether Physics, que em uma palestra Tesla preparada para o Instituto para o Bem-Estar do Emigrante (12 de maio de 1938), falou sobre essa Teoria Dinâmica da Gravidade. Tesla disse em sua palestra que isso era: "Uma das duas principais descobertas, que resolvi em todos os detalhes, durante os anos de 1893 e 1894". Enquanto investigava as declarações de Tesla, Lyne descobriu que declarações mais completas, relacionadas a essas descobertas, podiam ser obtidas de algumas fontes dispersas, porque os documentos de Tesla eram mantidos em cofres do governo por razões de segurança nacional. Quando Lyne perguntou especificamente sobre esses documentos no Centro de Investigação de Segurança Nacional em 1979, seu acesso foi negado, porque eles ainda eram classificados. Nesta conferência em 1938, Tesla disse que estava progredindo no trabalho e esperava que em breve pudesse publicar a teoria. Uma das duas grandes descobertas a que Tesla estava se referindo foi A Teoria Dinâmica da Gravidade, que assume que um campo de força é responsável pelos movimentos dos corpos no espaço. Outra foi a Energia Ambiental, uma nova teoria física que indicaria que não há energia na matéria além daquela que recebe do meio ambiente. Essa teoria contradiz Einstein em sua famosa fórmula E = mc2. Em seu aniversário de 79 anos (1935), Tesla fez uma breve referência à teoria dizendo que ela se aplica a moléculas e átomos, bem como a corpos celestes maiores, e também a "toda a matéria do universo, em qualquer fase da vida". sua existência, desde sua própria formação até sua última desintegração ”. Em um artigo intitulado A Maior Realização do Homem, Tesla resumiu sua Teoria Dinâmica da Gravidade, dizendo que o éter luminescente preenche todo o espaço.

Segundo Tesla, o éter age sobre a força criativa e vivificante e é jogado em "redemoinhos infinitesimais", ou "micro-hélices", próximos à velocidade da luz, tornando-se matéria ponderável. Quando a força diminui e o movimento cessa, a matéria volta ao éter, uma forma de "decomposição atômica". Tesla acreditava que a humanidade poderia tirar proveito desses processos para: produzir matéria do éter; crie o que quiser com matéria e energia derivadas; alterar o tamanho da terra; controlar as estações da terra (controle climático); guie o caminho da Terra através do Universo, como uma nave espacial; causar colisões no planeta para produzir novos sóis e estrelas, calor e luz; originar e desenvolver a vida de maneiras infinitas. Como podemos ver, muitas dessas ações corresponderiam ao que consideramos que Deus pode fazer. Além de algumas dessas possibilidades, construir uma máquina do tempo parece um problema menor. Quando Tesla tinha 82 anos, ele ainda era capaz de atacar a teoria da relatividade de Einstein com uma afirmação surpreendente: “Resolvi uma teoria dinâmica da gravidade em todos os seus detalhes, e espero dar isso ao mundo muito em breve. Ele explica as causas dessa força e os movimentos dos corpos celestes sob sua influência, de forma tão satisfatória que poderá pôr fim a especulações fúteis e conceitos falsos, como o espaço curvo. Segundo os relativistas, o espaço tem uma tendência a se curvar devido a uma propriedade inerente ou à presença de corpos celestes. Dando a essa ideia fantástica uma aparência de realidade, ela ainda é muito contraditória. Cada ação é acompanhada por uma reação equivalente, e os efeitos da última estão em oposição direta aos da primeira. Supondo que os corpos agissem no espaço circundante, causando a curvatura dele, parece-me que os espaços curvos devem reagir nos corpos e, produzindo os efeitos opostos, endireitariam as curvas. Como ação e reação são coexistentes, segue-se que a suposta curvatura do espaço é totalmente impossível - No entanto, mesmo que existisse, não explicaria os movimentos dos corpos como observado. Somente a existência de um campo de força pode explicá-los, e essa suposição se aplica à curvatura do espaço. Toda a literatura sobre esse assunto é fútil e destinada ao esquecimento.  

É uma pena que Tesla nunca tenha publicado essa teoria dinâmica da gravidade, que permaneceu em sua cabeça ou estava entre as inúmeras documentações apreendidas após sua morte. O pensamento moderno sobre a gravidade sugere que, quando um objeto pesado se move, emite ondas gravitacionais que irradiam na velocidade da luz. Essas ondas de gravidade se comportam de maneira semelhante a muitos outros tipos de ondas. As maiores invenções de Tesla foram todas baseadas no estudo das ondas. Ele sempre considerou que som, luz, calor, raios-X e ondas de rádio são fenômenos relacionados e podem ser estudados usando a mesma aula de matemática. Suas diferenças com Einstein sugerem que Tesla estendeu seu pensamento à gravidade. Nos anos 80, Tesla mostrou estar certa. Um estudo da perda de energia em uma estrela pulsar de nêutrons dupla, chamada PSR 1913-16, provou que existem ondas de gravidade. A ideia de Tesla de que a gravidade é um efeito de campo agora é levada mais a sério do que Einstein. Infelizmente Tesla nunca revelou o que o levou a essa conclusão. Ele nunca explicou sua teoria da gravitação. Seu ataque ao trabalho de Einstein foi considerado ultrajante pelo mundo científico da época, e só agora temos conhecimento de gravidade suficiente para saber que Tesla estava certa. Tesla descobriu que a emissão eletrostática da superfície de um condutor sempre estará concentrada onde a superfície se curva, ou até tem uma borda. Quanto mais íngreme a curva, ou canto, maior a concentração de emissão de elétrons. Tesla também observou que uma carga eletrostática fluirá na superfície de um condutor, em vez de penetrá-lo. Isso se chama Efeito Faraday, descoberto por Michael Faraday há muitos anos. Isso também explica os princípios da Faraday Cage, que é usada em laboratórios de pesquisa de alta tensão, bem como para proteger seres humanos e equipamentos eletro-sensíveis de danos. Segundo relatos de testemunhas oculares dentro dos OVNIs, há uma coluna circular no centro do veículo. Isso serviria como uma superestrutura em forma de prato para o resto do veículo e também implicaria alta tensão e o uso de uma bobina de alta frequência, semelhante à bobina de Tesla, inventada por Tesla em 1891.

Embora a viagem ao futuro não apresente problemas conceituais, se permanecermos no futuro, as leis da Física não serão tão complacentes ao planejar uma viagem ao passado ou voltar do futuro. Em 1985, Carl Sagan estava com pressa de terminar seu famoso romance. Ele precisava de um meio de transporte que permitisse que a protagonista Jodie Foster fosse transferida da Terra para a estrela Vega em poucos segundos, e sem que isso fosse ultrajante do ponto de vista científico. Sagan ligou para seu amigo e especialista em relatividade, Kip Thorne, que entusiasticamente aceitou o convite. Thorne desenvolveu uma possível solução para as equações de Einstein. Era um buraco de minhoca, uma espécie de túnel que, por meio de atalho, podia conectar diferentes pontos no espaço e, assim, remover Sagan do pântano. Mas, além disso, Thorne percebeu que, sob certas condições, um buraco de minhoca também serviria como um túnel do tempo, tanto para o futuro quanto para o passado, mas com duas demandas importantes. A primeira é que, para manter o buraco de minhoca estável o suficiente para atravessá-lo, precisaríamos de energia "negativa", que neutralizaria o efeito da gravidade. A segunda é que nunca poderíamos viajar para um instante antes da construção do buraco de minhoca. Como podemos ver, a física atual não se opõe, pelo menos em teoria, à possibilidade de viajar no tempo. Mas enquanto as viagens ao futuro não oferecem problemas conceituais excessivos, a possibilidade de uma viagem hipotética ao passado produz toda uma série de paradoxos que levaram mais de um físico e alguns outros escritores de ficção científica a sofrer uma dor real. de cabeça. O problema é que, para a física clássica, o tempo é como em um filme, uma sucessão de quadros em que cada um precede o subsequente. O passado precede o futuro e todo efeito tem uma causa anterior. Assim, mudar o passado implica necessariamente, do ponto de vista da física clássica, mudar o futuro. Mas o que acontece quando mudar o passado está em conflito direto com o presente? Já mencionamos o paradoxo do avô, que sustenta que se alguém viajasse para o passado e matasse seu avô antes de se casar com sua avó, nosso viajante nunca teria nascido.

Mas esses paradoxos podem, de alguma forma, ser evitados? Qualquer que seja sua natureza, todas elas aparecem no momento em que o futuro viajante interfere no passado de tal maneira que o futuro está comprometido. Portanto, uma opção para evitá-los seria que a natureza, de alguma forma, impeça um turista temporário de agir sobre o que o rodeia. Mas isso contraria alguns princípios fundamentais da física e, além disso, eliminaria nossa ideia de livre arbítrio. Talvez as viagens ao passado apresentem problemas que a própria natureza lhes oponha. Mas existe a possibilidade de não ir contra a física, graças a um grande cientista chamado Hugh Everett III e sua interpretação da física quântica, a chamada interpretação de "mundos paralelos". Hugh Everett III (1930 - 1982) foi um físico americano que primeiro propôs a teoria dos universos paralelos na física quântica. Ele deixou a física depois de terminar o doutorado, desencorajado pela falta de respostas à sua teoria por outros físicos. Ele desenvolveu o uso generalizado dos multiplicadores Lagrange na pesquisa operacional e os aplicou comercialmente como consultor e analista. Everett nasceu em Maryland e cresceu na área de Washington DC. Após a Segunda Guerra Mundial, o pai de Everett se estabeleceu na Alemanha Ocidental, Hugh visitou Leipzig na Alemanha Oriental em 1949. Ele se formou na Universidade Católica da América em 1953 em engenharia química e recebeu uma bolsa de pesquisa na National Science Foundation, que lhe permitiu frequentar a Universidade de Princeton. Ele começou seus estudos em Princeton, no departamento de matemática, trabalhando no novo campo da teoria dos jogos, mas vagando lentamente para a física. Em 1953, ele começou a ter suas primeiras lições de física, entre as quais se destaca a introdução à física quântica com Robert Dicke. Paradoxos temporais surgem ao considerar o tempo a partir da perspectiva da física clássica. Mas sabemos que essa física, embora permita que os aviões voem e explique por que a Terra gira em torno do Sol, não é a melhor representação da natureza e menos a parte microscópica dela. No domínio dos menores, a física quântica governa, e o faz com leis aparentemente diferentes daquelas que governam nossas vidas diárias. Por exemplo, para a física quântica, cada partícula, como um elétron ou um próton, está sobreposta a muitos estados possíveis, cada um com uma probabilidade diferente. Ou seja, a posição da partícula no espaço, sua velocidade, seu tempo de desintegração ou qualquer outro parâmetro observável podem, a priori, ter qualquer valor possível, cada um acompanhado por uma probabilidade característica. 

Aqui vale a pena mencionar Ronald L. Mallett, professor de física da Universidade de Connecticut. Mallett nasceu em Roaring Spring, Pensilvânia, em 3 de março de 1945. Inspirado por uma versão do clássico livro ilustrado de Herbert George Wells, The Time Machine, Mallett decidiu viajar no tempo para salvar seu pai, que tinha falecido, que se tornou o sonho de sua vida. Em 1975, ele se candidatou a um emprego na Universidade de Connecticut como professor, onde continua trabalhando até hoje. Seus estudos e pesquisas incluem relatividade geral, gravidade quântica e viagens no tempo. Em 1980, ele foi promovido a professor associado, onde é professor desde 1987. Ele recebeu dois prêmios e muitas outras distinções. Em 2007, a história de sua vida em busca de uma máquina do tempo foi contada em um episódio de This American Life. Ele é membro da American Physics Society e da National Society of Black Physicists. Há algum tempo, Ronald Mallet trabalha nas plantas há uma máquina do tempo. Esta máquina usa um giroscópio a laser de anel, bem como a teoria da relatividade. Mallet argumentou que o anel do laser poderia produzir uma quantidade limitada de arrastamento, que poderia ser medido experimentalmente: “Na teoria geral da relatividade de Einstein, matéria e energia podem criar um campo gravitacional. Minha pesquisa atual considera os campos gravitacionais fortes e fracos produzidos por uma circulação unidirecional simples e contínua de um feixe de luz. No fraco campo gravitacional de um anel laser unidirecional, uma partícula neutra em rotação, quando colocada no anel, foi prevista para ser levada pelo campo gravitacional resultante. ” Em um artigo posterior, ele argumentou que, com energia suficiente, o laser em circulação poderia produzir não apenas arrastar, mas curvas apertadas do tipo tempo, permitindo viajar para o passado: “Para o forte campo gravitacional de um cilindro de luz circulante, eu encontrei novas soluções exatas para Equações de campo de Einstein para campos gravitacionais internos e externos do cilindro de luz. O campo gravitacional externo mostra ter cronogramas fechados. A presença de cronogramas fechados indica a possibilidade de viajar no tempo para o passado. Isso cria a base para uma máquina do tempo baseada em um cilindro de luz circulante ". Ele também escreveu um livro intitulado "Viajante no tempo: a missão pessoal de um cientista de tornar a viagem no tempo uma realidade", co-escrito com o autor best-seller do New York Times, Bruce Henderson, publicado em 28 de maio. Outubro de 2006. Em uma carta de Ken Olum e Allen Everett, esses cientistas alegaram ter encontrado problemas nas análises de Mallet. Uma de suas objeções é que o espaço-tempo que Mallet usou em suas análises contém uma singularidade espaço-tempo, mesmo quando o laser está desligado. E não é de se esperar que o espaço-tempo cresça naturalmente se o laser circulante fosse ligado no espaço vazio.

Para a física quântica, o mundo microscópico é como um baralho de cartas, no qual cada carta representa um estado possível. Mas nem todos têm a mesma probabilidade de sair. Quando qualquer um desses parâmetros é medido em laboratório, um valor é obtido e apenas um de toda a infinidade de valores possíveis. Mas por que um e não o outro? Parece que o observador, ao medir, manteve uma única carta do baralho e o restante desapareceu estranhamente. Essa questão atraiu uma infinidade de interpretações de todos os tipos, mas a mais revolucionária foi a que compôs a tese de doutorado de Hugh Everett. Everett se atreveu a lançar uma idéia riscada por muitas ficção científica. Continuando com a analogia do baralho, e se cada cartão no baralho representasse uma realidade diferente do resto? Além disso, e se cada uma dessas realidades tivesse sua própria cópia do observador? Nesse caso, dependendo do universo ou realidade em que cada observador estava no momento da medição, ele apenas obteria o próprio resultado de seu universo, ou seja, ele apenas tiraria o cartão de sua realidade. Assim, de acordo com essa interpretação, existem inúmeros universos muito semelhantes ou muito diferentes entre si, com cópias diferentes dos viajantes do tempo, ou mesmo vazios de todos eles. Um tipo de mundo em que cada universo embarca em seu próprio futuro, independentemente do resto. Sob essa visão da realidade, viajar no tempo, para o passado ou para o futuro, implica mudar para outro universo paralelo e qualquer paradoxo desaparece. Se eu mato meu próprio avô em uma viagem ao passado, não estou em perigo, porque nesse universo nunca nasci no futuro. Depois de uma tese muito atacada, Hugh Everett abandonou suas idéias e embarcou em lutas mais bélicas, desde que se tornou parte do Pentágono no meio da era nuclear. O curioso é que, em 1971, ele construiu um protótipo de máquina bayesiana, um tipo de máquina que "aprendeu" com a experiência e podia tomar decisões, e que foi usada pelo Pentágono para o desenvolvimento de mísseis balísticos. Embora ele tenha sido alcoólatra e afligido por um tipo de autismo social, as idéias de Everett cresceram a tal ponto que hoje elas são a base de disciplinas científicas como a computação quântica. Quem sabe se essas mesmas idéias nos permitirão viajar para o passado no futuro. Quem sabe se Nikola Tesla não conseguiu isso, como se supõe.

Outro exemplo de ficção científica que estimula pesquisas reais vem de Star Trek, uma série que produziu inúmeras histórias sobre viagens no tempo. Star Trek relata as aventuras da tripulação do navio Enterprise. Originalmente uma série de televisão, deu origem a vários filmes de sucesso e alguns telefilmes derivados, tornando-o um clássico. O criador da série, Gene Roddenberry, queria contar uma história de viagens interestelares nas quais a Enterprise visitava um sistema estelar a cada semana, depois voltava ao quartel-general da Frota Estelar e relatava suas explorações por todo o tempo. um período de cinco anos. Para que a espaçonave se movesse a uma velocidade muito maior que a luz, Gene usou o conceito de motor de distorção. De alguma forma, o espaço ao redor da nave se curvou ou se deformou, permitindo que ele pulasse facilmente de uma estrela para outra. Na época em que a série nasceu, em meados da década de 1960, a maioria dos físicos zombaria da idéia como mera fantasia. Até Miguel Alcubierre, um físico mexicano, decidir verificar se a questão poderia funcionar de acordo com as regras da teoria da gravitação de Einstein. Poderia, de fato, mas exigia a presença de algum tipo de matéria exótica, como nos buracos de minhoca de Thorne. A solução de Alcubierre, publicada em 1994, não envolvia viagens ao passado, mas especulava que poderia ser acessada por um mecanismo de distorção. Dois anos depois, um artigo do físico Allen E. Everett indicou como conseguir isso usando dois motores de distorção em cascata. É curioso que os roteiristas de Star Trek parecessem saber que o mecanismo de distorção poderia ser usado para viajar para o passado e, assim, incorporar a idéia em muitos de seus episódios. Uma das melhores histórias desse tipo se passa no filme Star Trek IV Mission: Save Earth. No século 23, ocorre uma crise quando uma espaçonave alienígena gigante ameaça lançar um poderoso raio que destruirá a Terra. O navio envia um sinal, que é o som de uma baleia-comum, um tipo de baleia-comum. Os alienígenas alertam os humanos que eles destruirão o planeta se não receberem a resposta adequada de outra baleia-comum. Infelizmente, as baleias foram extintas no século 23 e não resta nenhuma que possa responder ao sinal. A solução é usar um mecanismo de distorção para viajar até o século XX, quando esses cetáceos existiam, capturar um par deles e transportá-los para o século atual para fornecer a resposta que os alienígenas esperam, evitando assim o perigo.

Como vemos, a ficção científica geralmente faz os cientistas pensarem. Os paradoxos associados à viagem no tempo representam um desafio. Freqüentemente, esses paradoxos são apenas uma sugestão de que algo importante na física está esperando para ser descoberto. Einstein resolveu alguns dos paradoxos que existiam na época com sua teoria especial da relatividade. O físico Albert Michelson e o químico Edward Morley haviam realizado um belo experimento em 1887 que mostrava que a velocidade da luz era exatamente a mesma, por mais diferente que fosse a direção de propagação no laboratório, mas esse fenômeno só poderia ser explicado se a Terra estava parado. E todos os cientistas sabiam que nosso planeta gira em torno do Sol. Era, portanto, um paradoxo. Einstein resolveu isso através de sua teoria especial da relatividade, que derrubou a concepção newtoniana de espaço e tempo. Infelizmente, a bomba atômica demonstrou eloquentemente que a teoria funciona e confirmou a validade de sua equação fundamental E = mc2, no sentido de que uma pequena porção de massa pode ser transformada em uma enorme quantidade de energia. A mecânica quântica, um campo que levantou dúvidas para o próprio Einstein, mas que os físicos agora aceitam amplamente, tem seus próprios paradoxos. Ainda assim, a mecânica quântica funciona. Você pode prever as probabilidades de obter resultados diferentes em um experimento. A priori, parece óbvio que, se somarmos as probabilidades de obter todos os resultados possíveis de um determinado experimento, devemos obter um total de 100%. Mas David Boulware, da Universidade de Washington, trabalhando em uma solução relacionada a viagens no tempo, mostrou que as partículas de gênios impedem que esse total chegue a 100%. Jonathan Simon resolveu esse paradoxo afirmando que você pode simplesmente multiplicar probabilidades quânticas por um fator de correção, dando a você 100% novamente. A pesquisa levou Simon e seus colegas a apoiar o conceito de múltiplas histórias de Richard Feynman, pois essa abordagem da mecânica quântica fornece respostas únicas. Mas Stephen Hawking pensou o contrário. Se certas abordagens da mecânica quântica são flexíveis o suficiente para permitir trabalhar mesmo em regiões associadas a viagens no tempo, elas devem ser consideradas fundamentais. É por isso que a pesquisa sobre viagens no tempo é especialmente interessante, pois pode levar a uma nova física.

Richard Phillips Feynman (1918 - 1988) era um físico americano, considerado um dos mais importantes em seu país no século XX. Seu trabalho em eletrodinâmica quântica lhe rendeu o Prêmio Nobel de Física de 1965, compartilhado com Julian Schwinger e Sin-Ichiro Tomonaga. Neste trabalho, ele desenvolveu um método para estudar as interações e propriedades de partículas subatômicas usando os chamados diagramas de Feynman. Em sua juventude, ele participou do desenvolvimento da bomba atômica no projeto de Manhattan. Suas muitas contribuições para a física também incluem seu trabalho exploratório em computação quântica e os primeiros desenvolvimentos em nanotecnologia. Richard Feynman disse uma vez que descobrir leis físicas é como tentar aprender as regras do xadrez observando os jogos. Na pesquisa de viagens no tempo, exploramos situações extremas nas quais o espaço e o tempo são deformados de maneira incomum. Que possíveis soluções violam o "senso comum" talvez as torne ainda mais fascinantes. Do mesmo modo, a mecânica quântica e a relatividade especial violam as crenças do senso comum, e, no entanto, suas previsões foram confirmadas por muitos experimentos. A mecânica quântica contradiz nossas expectativas da vida cotidiana, porque estamos acostumados a lidar com objetos tão grandes e maciços que os efeitos da mecânica quântica sobre eles são mínimos. Nunca vimos nosso carro experimentar o "efeito túnel" e sair de uma garagem fechada. Nunca encontramos o carro estacionado de repente na grama do lado de fora. Se alguém afirmasse que esse evento poderia ocorrer, com uma probabilidade pequena, mas finita, diríamos que as leis da física não permitem esses fenômenos. No entanto, foi demonstrado que isso acontece na escala subatômica. Um núcleo de hélio pode ser ejetado de um núcleo de urânio precisamente através do efeito do túnel, como George observou. Gamow. O efeito do túnel quântico parece estranho, porque no nosso mundo habitual de objetos grandes e maciços, os efeitos quânticos são praticamente insignificantes. Gamow escreveu um livro bem conhecido para sublinhar essa ideia intitulada Mr Tompkins in Wonderland. O trabalho descreve como veríamos o mundo se a velocidade da luz fosse de apenas dezesseis quilômetros por hora e se os efeitos quânticos fossem importantes em uma escala diária. Os caçadores teriam que atirar em tigres confusos que não podiam ser exatamente localizados e sempre estaríamos perdendo o carro quando ocorresse a eles experimentar o efeito do túnel e sair da garagem. Se estivéssemos acostumados a experimentar esse tipo de situação, eles não nos pareceriam estranhos.

A viagem no tempo parece estranha porque não devemos estar acostumados a ver viajantes no tempo, mas se os víssemos todos os dias, não ficaríamos surpresos ao encontrar um homem que veio do futuro. Confirmar se tais jornadas podem ocorrer em princípio pode nos dar novas pistas sobre como o universo funciona. Quem não gostaria de visitar a Terra em mil anos? Curiosamente, Einstein nos ensinou como fazê-lo. Nós apenas temos que entrar em uma nave espacial, viajar para uma estrela que está a menos de quinhentos anos-luz de distância e retornar ao nosso planeta, movendo-se nos dois caminhos a uma velocidade igual a 99,9% da velocidade da luz. . Quando voltarmos, a Terra estará mil anos mais velha, mas teremos apenas dez anos. Essa velocidade é possível, pois em nosso acelerador de partículas mais poderoso, conseguimos que os prótons viajem ainda mais rápido. No Fermilab, o recorde atual é de 99,999946% da velocidade da luz. Já sabemos que os capatazes do passado estavam errados ao se referir a máquinas voadoras mais pesadas que o ar e a barreira do som. Eles deveriam ter pensado um pouco mais. Como Leonardo da Vinci já observou, os pássaros voam apesar de serem mais pesados ​​que o ar, portanto, conseguir que uma máquina desse tipo voasse tinha que ser possível, em princípio. Portanto, se podemos acelerar prótons a 99,999% da velocidade da luz, um dia podemos fazer o mesmo com um astronauta. É apenas uma questão de tempo e custo. Os prótons são leves, portanto, acelerá-los a alta velocidade é relativamente barato. Mas, como um ser humano pesa cerca de quarenta e sete mil quatrilhões de vezes mais, acelerar uma pessoa seria muito mais caro, agora apenas em termos de energia. Mas é óbvio que viajar a uma velocidade próxima à da luz deve evitar sujeitar o corpo humano a estresse excessivo. Por exemplo, se quiséssemos evitar acelerações extremas, poderíamos simplesmente limitar a aceleração da gravidade na Terra à aceleração que aplicamos ao astronauta. Dessa maneira, à medida que o foguete ganha velocidade, o viajante é pressionado contra o chão de forma que seu corpo sinta o mesmo peso que na Terra, tornando a viagem viável.

O astronauta envelheceria seis anos e três semanas durante o processo de aceleração para 99,9992% da velocidade da luz, altura em que seriam duzentos e cinquenta anos-luz da Terra. Ele então girava o foguete 180 graus para que o impulso o atrasasse. Depois de mais seis anos e três semanas, o foguete teria reduzido sua velocidade a zero e viajado por duzentos e cinquenta anos-luz adicionais. O astronauta alcançaria a estrela localizada a quinhentos anos-luz de distância e envelheceria um total de doze anos e seis semanas .. Repetindo o processo de retorno, encontraria uma Terra mil anos mais velha, enquanto teria apenas vinte e cinco anos. Teríamos viajado para o futuro da Terra! Richard Gott, professor de astrofísica da Universidade de Princeton, propõe uma solução para uma espaçonave desse tipo. Uma cápsula tripulada poderia pesar, por exemplo, cinquenta toneladas, e seu foguete de vários estágios, carregado com o combustível antimatéria mais eficiente possível, pesaria mais de quatro mil vezes o de um foguete atual. Para cada partícula de matéria (próton, nêutron ou elétron), existe uma partícula equivalente de antimatéria (antipróton, antineutrônico ou pósitron). Se juntarmos uma partícula de matéria com a antimatéria correspondente, elas se aniquilarão produzindo energia pura, geralmente na forma de fótons de raios gama. No fundo do foguete, havia um espelho enorme, uma espécie de luz de vela. Para lançar a cápsula da Terra, um laser gigante localizado em nosso sistema solar dispararia seu raio no espelho, o que aceleraria a espaçonave para fora do sistema durante o primeiro trimestre da jornada. Em seguida, o foguete afastaria a espaçonave da Terra até atingir 99,9992% da velocidade da luz, momento em que o astronauta reverteria sua orientação para que os raios gama, gerados a partir da aniquilação mútua entre matéria e antimatéria, Eles vão parar o navio depois de outros duzentos e cinquenta anos-luz. O mecanismo de matéria e antimatéria aceleraria novamente na viagem de volta. Eventualmente, o astronauta implantaria outro espelho e o laser localizado em nosso sistema solar apontaria para ele e reduziria a velocidade da nave na chegada. O projeto exigiria lasers baseados em espaço muito mais poderosos do que os disponíveis atualmente. Por outro lado, hoje só podemos criar antimatéria de átomo para átomo; portanto, devemos ser capazes de fabricar e armazenar em massa com segurança. Também devemos desenvolver tecnologias para resfriar os motores e impedir que derretam. A nave precisaria de um escudo contra átomos interestelares e o impacto da radiação. Enfrentaríamos grandes problemas de engenharia. Não seria fácil, mas cientificamente é possível que uma pessoa visite o futuro. 

A previsão de Einstein de que os objetos em movimento envelhecem mais lentamente foi confirmada por experimentos em várias ocasiões. Uma das primeiras demonstrações foi relacionada à desintegração de múons rápidos. Descobertos em 1937, os múons são partículas elementares com uma massa aproximadamente igual a um décimo da de um próton. Os múons são instáveis ​​e se desintegram em partículas elementares mais leves. Se olharmos para um punhado de múons em laboratório, vemos que apenas metade permanece depois de dois milionésimos de segundo. No entanto, os múons originários dos raios cósmicos que atingem a atmosfera superior e que se aproximam da velocidade da luz não se desintegram tão rapidamente em seu caminho para a superfície da Terra quanto os originados no laboratório, o que é consistente com as previsões de Einstein. Em 1971, os físicos Joe Hafele e Richard Keating demonstraram a existência do retardo de Einstein nos objetos em movimento, usando relógios atômicos muito precisos que eles introduziram em um avião que circulava o mundo na direção leste, uma jornada que acrescenta a velocidade do avião na velocidade de rotação da Terra. Hafele e Keating, no final da viagem, descobriram que os relógios no avião estavam um pouco atrasados, exatamente 59 nanossegundos, em comparação com os do solo. Foi uma observação inteiramente consistente com as previsões de Einstein. Devido à rotação da Terra, o solo também está se movendo, mas não tão rápido, portanto os relógios do solo são mais lentos que os do avião. Einstein começou a pensar sobre a natureza do tempo e sua relação com a velocidade da luz quando ele ainda era adolescente. Ele se imaginou indo embora na velocidade da luz do relógio da torre da cidade. O relógio pareceu-lhe parar porque viajava ao lado da luz que refletia seu rosto mostrando as doze horas. A questão é: o tempo realmente pára para alguém se mover na velocidade da luz? Einstein concebeu o raio de luz como uma espécie de onda estacionária de energia eletromagnética, uma vez que não havia movimento relativo entre os dois. Mas essa onda violou a teoria do eletromagnetismo que Maxwell havia estabelecido. Algo estava errado. Einstein fez essas reflexões em 1896, quando tinha apenas dezessete anos de idade. Mais nove passariam até que eu encontrasse a solução, uma solução que foi uma verdadeira revolução na física e em nossa concepção de espaço e tempo.

Quando Einstein tinha quatro anos, seu pai lhe mostrou uma bússola. Pareceu um milagre para o garoto e isso motivou seu interesse pela ciência. Entre as idades de doze e dezesseis, o futuro gênio aprendeu a geometria euclidiana e o cálculo integral e diferencial por conta própria. Ele era um garoto brilhante e, mais importante, com suas próprias idéias, que logo foi cativado pela teoria do eletromagnetismo de James Clerk Maxwell, a teoria científica mais emocionante da época. Os cientistas conhecem há muito tempo dois tipos de carga elétrica, positiva e negativa. Por exemplo, prótons têm uma carga positiva e elétrons têm uma carga negativa. As cargas positivas e negativas se atraem, enquanto as do mesmo tipo se repelem. Além disso, os cientistas sabiam que as cargas podem ser estáticas ou em movimento. As cargas estáticas produzem interações elétricas do tipo que observamos na chamada eletricidade estática. As cargas móveis não apenas geram esses efeitos, mas também produzem interações magnéticas, como quando cargas que se movem ao longo de um cabo dão origem a um eletroímã. Maxwell logo encontraria uma solução extraordinária para suas equações. Era uma onda eletromagnética, uma combinação de campos elétricos e magnéticos, viajando pelo vácuo na velocidade da luz, uma magnitude que os astrônomos já haviam medido na época. Já em 1676, o astrônomo dinamarquês Olaus Roemer observara meticulosamente os satélites de Júpiter. Depois de verificar que eles orbitaram o planeta como os ponteiros de um relógio sofisticado, Roemer descobriu que quando a Terra estava no ponto mais próximo de Júpiter, esse "relógio" parecia avançar oito minutos, enquanto estava no ponto mais distante No extremo oposto de sua órbita, o "relógio" parecia adiar os mesmos oito minutos. A diferença entre os dois resultados foi motivada pelos mais dezesseis minutos que a luz teve que viajar para alcançar a Terra quando os dois planetas estavam localizados na posição mais distante, cruzando uma distância extra, o diâmetro da órbita da Terra, que já havia sido determinado depois, usando técnicas de medição astronômica. Roemer concluiu que a luz estava se movendo a duzentos e setenta mil quilômetros por segundo. Em 1728, o astrônomo inglês James Bradley mediu a velocidade da luz usando o mesmo efeito que faz a chuva vertical cair obliquamente quando vista de um veículo em movimento. Dos desvios ligeiramente variáveis ​​da luz das estrelas observados ao longo de um ano enquanto a Terra circula o Sol, Bradley deduziu que a velocidade da luz era cerca de dez mil vezes maior que a da Terra. em sua órbita, isto é, cerca de trezentos mil quilômetros por segundo.

Então Maxwell sabia a velocidade da luz. E quando, em 1873, calculou a velocidade de suas ondas eletromagnéticas e observou que elas viajavam trezentos mil quilômetros por segundo, concluiu que a luz tinha que ser uma onda eletromagnética. Foi uma das maiores descobertas da história da ciência. Maxwell também deduziu que as ondas eletromagnéticas poderiam ter diferentes comprimentos de onda e previu que algumas delas poderiam ser mais curtas ou mais longas do que aquelas correspondentes à luz visível. Entre os primeiros, estão raios gama, raios X e raios ultravioleta, enquanto entre os últimos estão radiação infravermelha, microondas e ondas de rádio. Inspirado diretamente nos resultados de Maxwell, em 1888, Heinrich Hertz conseguiu transmitir e receber ondas de rádio, que formaram a base para esta invenção. O trabalho de Maxwell fascinou Einstein, mas suas equações contradiziam o que ele havia imaginado para aquele raio de luz que ele imaginava viajar na mesma velocidade. Em sua visão, a onda eletromagnética parecia estacionária em relação a ele, uma onda estática com cordilheiras e vales como sulcos em um campo arado. As equações de Maxwell não permitiram esse fenômeno estático no vácuo, então algo estava errado. Einstein percebeu outra coisa: suponha que movamos rapidamente uma partícula carregada antes de um ímã estacionário. Segundo Maxwell, a carga em movimento seria acelerada por uma força magnética. Deixe a carga parada e agora mova o ímã. De acordo com as equações de Maxwell, o campo magnético variável produzido pelo ímã em movimento criaria um campo elétrico, causando uma aceleração na carga devido a uma força elétrica. A física envolvida em cada caso seria totalmente diferente e, no entanto, a aceleração resultante na partícula carregada seria idêntica em ambas. Einstein teve uma ideia ousada. Ele achava que a física tinha que ser a mesma em ambos os casos, já que a única relação entre a partícula carregada e o ímã era a velocidade relativa de uma em relação à outra. Na história da ciência, muitos grandes avanços foram feitos quando alguém percebeu que duas situações que até então eram consideradas diferentes são na verdade as mesmas. Aristóteles pensava que a gravidade afetava a Terra fazendo com que objetos caíssem em sua direção, mas que outras forças estavam operando nos céus e fazia os planetas se moverem e a Lua girar em torno dos nossos. No entanto, Newton percebeu que a força que causava a queda de uma maçã era a mesma força que mantinha a Lua em sua órbita. Ele percebeu que a Lua estava continuamente "caindo" em direção à Terra, pois o caminho de linha reta que nosso satélite teria seguido no espaço teria sido continuamente curvado para formar um círculo. Uma ideia que não era de todo óbvia.

Havia algo mais na luz que era muito peculiar. Suponha que a Terra se movesse pelo espaço a 100.000 quilômetros por segundo. Um raio de luz que nos ultrapassaria viajando na mesma direção em que se afastaria de nós apenas a 200.000 quilômetros por segundo, ou seja, 300.000 km / s de luz menos 100.000 km / s da Terra? E se o feixe viajasse na direção oposta, nós o veríamos se afastar a 400.000 quilômetros por segundo (ou seja, 300.000 mais 100.000)? O fato é que a luz sempre se afasta da Terra na mesma velocidade, independentemente da direção em que viaja. Em 1887, o físico Albert Michelson, do Case Institute of Applied Sciences, em Cleveland, e o químico Edward Morley, da vizinha Westem Reserve University, verificaram esse fim dividindo um feixe de luz, de modo que metade foi para o norte e para o norte. outro, ao leste. Dois espelhos refletiam cada uma das vigas, retornando-as ao ponto de origem. Michelson e Morley pensavam que se a luz se movesse pelo espaço a 300.000 quilômetros por segundo e seu aparato se movesse, também no espaço, a 30 quilômetros por segundo, a velocidade da Terra em sua órbita ao redor do Sol, a velocidade de luz em relação a seu aparato seria de 300.000 quilômetros por segundo, mais / menos 30 quilômetros por segundo, dependendo se o feixe viajasse em paralelo ou na direção oposta ao movimento da Terra. Eles estimaram que o feixe de luz que veio e foi na direção paralela ao movimento da Terra deveria chegar atrás daquele que fez a jornada em uma direção perpendicular. No entanto, seu experimento mostrou com muita precisão que os dois feixes sempre vinham ao mesmo tempo. É fácil imaginar a enorme surpresa para os dois cientistas. Depois de confirmar a precisão de seus aparelhos, eles se perguntaram se a velocidade da Terra ao redor do Sol no momento do experimento poderia ter sido cancelada por algum movimento no sentido anti-horário do sistema solar como um todo. É por isso que eles repetiram o teste seis meses depois, quando a Terra estava se movendo na direção oposta em sua órbita ao redor do Sol. Segundo a hipótese deles, na segunda vez em que deveriam estar se movendo no espaço a sessenta quilômetros por segundo, mas os resultados foram idênticos.

Com todas essas informações valiosas em suas mãos, em 1905, Einstein formulou dois postulados surpreendentes. A primeira implicaria que os efeitos das leis físicas devem ser os mesmos para qualquer observador sujeito a movimentos uniformes, se ele estiver viajando a uma velocidade constante ao longo de uma direção constante, sem virar. O segundo postulado indicaria que a velocidade da luz no vácuo deve ser a mesma para qualquer observador em movimento uniforme. Desde o início, esses postulados parecem contradizer o senso comum. De fato, como um raio de luz pode se afastar de dois observadores na mesma velocidade se esses observadores se movem em relação um ao outro? No entanto, Einstein provou muitos teoremas com base nesses dois postulados, e as inúmeras experiências realizadas desde então confirmaram sua validade. Einstein provou seus teoremas inventando várias experiências de pensamento engenhosas. Ele chamou suas obras de "teoria especial da relatividade". Especial porque estava restrito a observadores em movimento uniforme e relatividade porque mostrava que apenas movimentos relativos contam. Nunca antes alguém fez algo semelhante na ciência. Mas como Einstein chegou a suas conclusões? Sua reverência pelo que chamou de livro "sagrado" da geometria, um volume que chegou às suas mãos quando ele tinha doze anos, sem dúvida tinha algo a ver com isso. O livro descreveu como o matemático grego Euclides observou que numerosos teoremas notáveis ​​podiam ser provados a partir de postulados que definem pontos e linhas e as relações entre os dois. Einstein ficou impressionado com essa metodologia. Era simplesmente uma questão de adotar alguns postulados e ver o que poderia ser demonstrado com eles. Se nosso raciocínio é sólido e nossos postulados são verdadeiros, todos os nossos teoremas também devem ser verdadeiros. Mas por que Einstein adotou esses dois postulados especificamente? Ele sabia que a teoria da gravitação de Newton respondia ao primeiro postulado. De acordo com essa teoria, a força gravitacional entre dois objetos depende das massas de ambos e da distância que os separa, mas não da velocidade com que esses objetos estão se movendo. Newton assumiu a existência de um estado de repouso, mas não há como determinar, por um experimento gravitacional, se o sistema solar está em repouso ou não. De acordo com as leis newtonianas, os planetas cercariam o Sol da mesma maneira, quer o sistema solar estivesse parado, parado ou em movimento rápido uniforme. Como não pode ser medido, disse Einstein, esse único estado de descanso simplesmente não existe. Qualquer observador que se mova com movimento uniforme pode afirmar com razão que sua situação é estática.

E se a gravitação não pode estabelecer um único estado de repouso, pensou Einstein, por que seria diferente para o eletromagnetismo? Com base em seu raciocínio sobre a partícula carregada e o ímã, Einstein concluiu que a única coisa que contava era a velocidade relativa entre os dois. Pela interação entre ímã e partícula, ninguém conseguia decidir qual dos dois estava "em repouso". Einstein baseou seu segundo postulado no fato de que as equações de Maxwell prevêem que, no vácuo, as ondas eletromagnéticas se propagam a trezentos mil quilômetros por segundo. Se estivéssemos "em repouso", a luz nos alcançaria a essa velocidade. Se víssemos um raio de luz passar a qualquer outra velocidade, seria a evidência de que não estamos "em repouso". De fato, Michelson e Morley tentaram usar essa idéia para demonstrar que a Terra não está "em repouso", mas seu experimento falhou. Einstein achava que todo observador sujeito a um movimento uniforme deveria se considerar "em repouso" e, portanto, ver o raio de luz passar a trezentos mil quilômetros por segundo. O segundo postulado de Einstein significa que um observador que viaja em alta velocidade e realiza o experimento de Michelson-Morley falhará na tentativa.Questionado anos depois, Einstein admitiu que tinha conhecimento do famoso experimento em 1905, mas afirmou que não havia exercitado excessivamente influencia seu raciocínio. Ele simplesmente assumiu que qualquer tentativa nesse sentido falharia. De qualquer forma, hoje podemos dizer que o experimento de Michelson-Morley foi talvez a prova mais conclusiva de que o segundo postulado de Einstein estava correto. Einstein entendeu que a luz poderia parecer sempre viajar na mesma velocidade para os observadores se movendo em velocidades relativas diferentes, apenas se seus relógios e instrumentos de medição diferissem. Se um astronauta que viajasse em alta velocidade tivesse instrumentos e relógios diferentes dos meus, talvez medindo a velocidade de um raio de luz, obteríamos um valor de trezentos mil quilômetros por segundo.

O espaço-tempo é como um pedaço de pão. Se eu cortar o pão horizontalmente, terei fatias representando diferentes instantes do tempo da Terra. Dois eventos serão simultâneos se estiverem na mesma fatia. Mas um astronauta em movimento cortará o pão de maneira diferente, inclinando a faca. Os eventos que estão na mesma fatia inclinada serão simultâneos para ele. Isso também explica por que o astronauta e nós discordamos sobre o comprimento do navio. Estamos simplesmente cortando sua linha do universo quadridimensional de maneira diferente. É como se estivéssemos pensando sobre a espessura de um tronco de árvore. Visto na direção radial, teremos uma resposta, mas se a observarmos de um certo ângulo, obteremos outra. Se um astronauta passasse pelo sistema solar a 99,995% da velocidade da luz, observaríamos que o ritmo de seus relógios é um centésimo do nosso e que o comprimento de sua nave é reduzido pelo mesmo fator. Suponha que você esteja indo para a estrela Betelgeuse, a cerca de quinhentos anos-luz da Terra. Como viaja quase na velocidade da luz, levaria pouco mais de quinhentos anos para chegar. Mas como os relógios dele marcam muito mais devagar que os nossos, o veríamos envelhecer apenas cinco anos na viagem. Quando ele chegar a Betelgeuse, ele terá apenas cinco anos a mais do que quando passou por aqui. Mas o que o astronauta está experimentando? Ele é considerado em repouso. Ele vê que o Sol e Betelgeuse se movem em relação a ele a 99,995% da velocidade da luz, de modo que, ao medir a separação entre as duas estrelas, obtém apenas cinco anos-luz, um centésimo da distância que mediríamos. O Sol e Betelgeuse são como o nariz e a cauda de um "navio" que passa por ele a uma velocidade próxima à velocidade da luz. Ao medir seu comprimento, são cinco anos-luz. Ou seja, a cauda do "navio" - Betelgeuse - passa antes dele cerca de cinco anos depois que o Sol o fez, de modo que, quando chega ao seu destino, fica apenas cinco anos mais velho, conforme planejado. Curiosamente, nas experiências mentais de Einstein, não havia pessoas na Terra que observassem um astronauta viajando em uma nave espacial. Em vez disso, o grande físico analisou o caso de um observador localizado em uma estação ferroviária que compara suas anotações com outro localizado no centro de um trem veloz. Einstein usou um trem porque era o veículo mais rápido em 1905.

Se uma nave se aproximasse de nós a uma velocidade superior à da luz, um sinal de luz enviado pelo astronauta nunca chegaria ao nariz do dispositivo, pois se move mais rápido e, além disso, tem uma vantagem. Qualquer atleta sabe que é impossível alcançar outro que corre mais rápido e tem uma distância inicial inicial. O que o astronauta observou seria muito peculiar. Ele pegava uma lanterna e apontava para a frente do navio, mas nunca veria como ela se acende. Não é isso que um observador em repouso veria. Portanto, o astronauta saberia que está se movendo, o que contradiz o primeiro postulado. Portanto, nada pode viajar mais rápido que a luz. Einstein descobrira um limite de velocidade no cosmos: a velocidade da luz. Faz parte do tecido do universo, pois está subjacente às equações eletrodinâmicas. Esse limite de velocidade vem diretamente dos dois postulados de Einstein, que consideramos válidos devido ao grande número de resultados derivados que foram verificados. Nos aceleradores de partículas mais poderosos, onde podemos aumentar a velocidade dos prótons à vontade, fazemos com que eles sejam cada vez mais rápidos, aproximando-se cada vez mais da velocidade da luz, mas nunca atingindo-a exatamente como Einstein previu. De qualquer forma, na ciência nunca podemos afirmar que algo é impossível de alcançar ou superar. E = mc2 é outro resultado que Einstein demonstrou em seus dois postulados (E representa energia, m, massa ec é o quadrado da velocidade da luz). Escusado será dizer que a velocidade da luz é de uma magnitude enorme e sua quadratura, muito mais, de modo que a perda de uma quantidade mínima de massa produz a liberação de uma quantidade gigantesca de energia. Quando a bomba atômica explode, uma pequena quantidade de massa é transformada em uma enorme quantidade de energia. A bomba atômica funciona, então podemos dizer que os postulados parecem verdadeiros. Portanto, não parece fácil para nós ver um astronauta viajando a uma velocidade maior que a velocidade da luz. Vivemos em um universo quadridimensional. Em outras palavras, existem três dimensões espaciais e uma temporal. HG Wells pensou que a dimensão temporal era exatamente a mesma que qualquer dimensão espacial, mas ele estava errado. Há uma diferença crucial entre eles. Acontece que, matematicamente, a dimensão do tempo tem um sinal de menos associado. Esse pequeno sinal faz a diferença, pois separa o futuro do passado, permite a causação em nosso mundo e dificulta a viagem livre no tempo. Portanto, para explorar a ideia de viagem no tempo, é necessário entender de onde vem esse sinal de menos, o que exige considerar, por sua vez, onde os observadores em movimento coincidirão, pois haverá muitos outros aspectos nos quais eles não estarão. de acordo. 

Considere o exemplo já conhecido. Um astronauta passa 80% da velocidade da luz diante de nós. Ele envia sinais de luz para a frente e a retaguarda de seu navio, onde um par de espelhos os reflete, enviando-os de volta para ele. Observamos que o envio e o recebimento desses sinais são dois eventos separados no espaço e no tempo. Enquanto isso, o astronauta, que se percebe em repouso, vê dois eventos separados no espaço e no tempo, como marcam os relógios. É claro, então, que existem discrepâncias na separação entre os dois eventos, tanto no espaço quanto no tempo. Suponha que um congresso tenha sido realizado no Alfa Centauro seis anos atrás. O evento está no nosso "passado". Um astronauta poderia ter participado daquela conferência e se viu tomando café conosco agora. Poderia ter retornado à Terra a dois terços da velocidade da luz. O congresso é, portanto, no "passado" onde estamos hoje. Dessa maneira, podemos dividir nosso universo quadridimensional em três regiões: passado, presente e futuro. Não é ruim termos três dimensões espaciais e uma temporal. Poderíamos, por exemplo, ter terminado em um universo que tinha apenas duas dimensões no espaço e uma no tempo. Este seria o mundo de Planilandia, descrito por Edwin Abbott em um belo livro publicado em 1880 e posteriormente atualizado por A. Dewdney em seu Planiverso. As criaturas Planiland só podem se mover em duas dimensões espaciais, "de cima para baixo" e "esquerda-direita". Um planilano teria uma visão de vida muito diferente da nossa. Ele teria boca e estômago, mas nenhum duto de comida percorrendo seu corpo inteiro. Os planilandeses teriam que digerir a comida e depois vomitar o lixo, como Hawking observou em sua História do tempo. Um planlander podia ver através de um olho circular e ler um jornal constituído por uma linha com algum tipo de código Morse. Você poderia ter uma casa com uma porta, uma janela e até uma piscina no jardim, mas suba no telhado para chegar a esse jardim e se jogue de costas para deitar na cama. A vida em um universo com duas dimensões espaciais e temporais seria muito mais limitada que a nossa. 

Um mundo com uma única dimensão espacial e temporal, a Linealandia, seria ainda mais simples. Os seres da Linelândia seriam segmentos de linha. Poderia haver um rei e uma rainha na Linelândia. O rei pode estar, por exemplo, à direita da rainha. Se houvesse um príncipe e uma princesa, eles estariam, respectivamente, à direita do rei e à esquerda da rainha. Se estivesse à nossa esquerda, sempre ficaria lá, nunca poderíamos dar a volta para estar à nossa direita. Na Linásia, esquerda e direita representam uma separação absoluta, como a que existe entre o passado e o futuro. A razão pela qual existem três dimensões espaciais e uma temporal pode vir da maneira como a gravidade opera. Para Einstein, a gravidade nasce da curvatura causada pela massa no espaço-tempo. Quando generalizamos a teoria da gravitação de Einstein em espaços-tempos de várias dimensões, descobrimos que os objetos maciços de Planilandia não se atraem. Não há atração gravitacional à distância e nada faria a água na piscina do nosso planani permanecer no lugar. Portanto, objetos grandes não se reuniam e a vida inteligente não se desenvolvia, tornando impossível a vida inteligente em Lineland. Mas com três dimensões espaciais e uma dimensão temporal, os planetas têm órbitas estáveis ​​ao redor de seus sóis. Se houvesse mais de três dimensões espaciais com uma única dimensão temporal, essas órbitas se tornariam instáveis, o que, novamente, levaria a condições desfavoráveis ​​para a vida inteligente. Suponha que houvesse duas dimensões temporais. Por exemplo, a antiga cultura indígena australiana fala de uma segunda vez, a "hora do sono". Se existisse, o universo seria tridimensional. Como o sinal dos termos associados às duas dimensões temporais é o mesmo, poderíamos girar no plano de tempo-tempo comum do sonho da mesma maneira que fazemos no plano formado pelas dimensões esquerda-direita e frente-trás. Isso facilitaria a jornada para o passado. Poderíamos visitar um evento em nosso passado apenas viajando, fazendo com que nossa linha do universo voltasse na direção do tempo dos sonhos, sem exceder a velocidade da luz. Se o tempo é unidimensional, só podemos avançar, como uma formiga em um fio, mas se houvesse duas dimensões temporais, tempo comum e tempo de sonho, poderíamos dar a volta no plano que eles formam e visitar qualquer lugar no tempo. , como uma formiga em uma folha de papel. A causalidade normal não existiria em um mundo assim. Parece que não vivemos nesse tipo de mundo. 

Mas nosso universo pode ter mais dimensões do que pensávamos inicialmente. Em 1919, Theodor Kaluza descobriu que, generalizando a teoria da gravitação de Einstein para um universo com quatro dimensões espaciais e uma dimensão do tempo, foram obtidas a gravidade einsteiniana normal mais as equações de eletrodinâmica de Maxwell, corrigidas de acordo com a teoria especial de relatividade. O eletromagnetismo simplesmente teria sua causa na ação da gravidade em uma dimensão espacial extra.Como ninguém vê essa dimensão adicional em nenhum lugar, a idéia parecia absurda em seus dias. No entanto, em 1926, Oskar Klein, um matemático, teve uma idéia. A dimensão adicionada pode ser enrolada como o contorno de um canudo para beber refrigerantes. Um canudo tem uma superfície bidimensional. Podemos fazer uma cortando uma tira de papel e colando as bordas longas para obter um cilindro estreito. A localização de um ponto no canudo exige duas coordenadas: a posição vertical ao longo do canudo e a posição angular na circunferência. As criaturas que vivem nessa superfície habitariam realmente um Planland bidimensional. Mas se a circunferência fosse pequena o suficiente, seu universo pareceria mais com a Linelândia. Klein sugeriu que a quarta dimensão espacial pudesse ser enrolada como a circunferência de um canudo que bebe um gole de refrigerante, no qual seu perímetro seria tão pequeno que não poderíamos apreciá-lo. Nesse universo, partículas carregadas negativamente, como o elétron, circulavam ao redor do canudo no sentido horário, enquanto partículas carregadas positivamente, como o próton, o faziam no sentido anti-horário. Partículas neutras (como o nêutron) não envolveriam o canudo. A natureza ondulatória das partículas só permitiria que a pequena circunferência fosse cercada por um número inteiro (1, 2, 3, 4, etc.) de comprimentos de onda, de modo que as cargas elétricas fossem múltiplas de uma carga fundamental, a do próton e do elétron. A teoria de Kaluza-Klein, assim, unificou as forças da gravidade e do eletromagnetismo e as explicou no âmbito de um espaço-tempo curvo, o que representou um passo importante em direção ao objetivo desejado de Einstein de uma grande teoria de campo unificado que explique todas as forças do universo. Mas a teoria não forneceu novas previsões de efeitos que poderiam ser verificados experimentalmente, razão pela qual foi deixada em um beco sem saída.

Recentemente, no entanto, a teoria das supercordas ressuscitou a idéia de dimensões adicionais. A teoria propõe que partículas fundamentais, como elétrons e quarks, são na verdade pequenas voltas com um perímetro na faixa de 10 a 33 centímetros. A teoria das supercordas sugere que nosso universo realmente tem onze dimensões: uma dimensão temporal e três dimensões espaciais, todas macroscópicas, juntamente com sete dimensões espaciais enroladas em torno de 10 a 33 centímetros de circunferência. Uma das dimensões adicionais poderia explicar a eletrodinâmica, como na teoria de Kaluza-Klein, e as outras explicariam as forças nucleares fracas e fortes responsáveis ​​por certos tipos de decaimento radioativo e por manter o núcleo atômico unido. Como toda posição ao longo da dimensão vertical do canudo de refrigerante não é um ponto, mas um pequeno círculo, em nosso universo, todo ponto no espaço seria na verdade um pequeno e complexo espaço tridimensional de 10 a 33 centímetros de circunferência . A forma exata desse espaço, seja uma esfera, uma rosca ou uma rosca hiperdimensional, determinaria a natureza da física de partículas que observamos. No universo primitivo, nossas três dimensões espaciais familiares também poderiam ter sido microscópicas. Desde então, eles teriam crescido enormemente em tamanho e continuariam a fazê-lo ainda, o que explicaria a expansão do universo que observamos. Mas por que apenas três dimensões espaciais foram expandidas e as outras continuaram pequenas? Como Brian Greene explica em seu livro The Elegant Universe, publicado em 1999, o físico da Universidade Brown Robert Brandenberger e o físico de Harvard Cumrun Vda sugeriram que as dimensões em espiral permanecem pequenas porque são envolvidas por laços de corda, por meio de faixas elásticas em torno de um canudo de refrigerante. Brandenberger e Vda propuseram cenários nos quais as colisões entre os loops de cordas normalmente "desembalavam" três dimensões espaciais, permitindo sua expansão em larga escala. Se o número de dimensões expandidas fosse menor ou maior que três, isso daria origem a Lineland, Planland ou universos macroscópicos de quatro a dez dimensões, cada um com leis físicas microscópicas diferentes. Diante de tal conjunto de universos, devemos pensar que estamos em um lugar onde a vida inteligente pode florescer, da mesma forma que ocupamos um planeta habitável, quando a maioria deles não deveria estar. Esse raciocínio, que o físico britânico Brandon Carter chamou de forte princípio antrópico, é um argumento autoconsistente.

Admitindo que somos observadores inteligentes, as leis físicas do nosso universo devem pelo menos permitir que os observadores inteligentes se desenvolvam. Como observadores desse tipo, nos encontraríamos naturalmente em um universo com três dimensões espaciais, o que não impede a Linelândia, o Planilândia ou outros universos hiperdimensionais de existirem em algum lugar. Houve até especulações sobre a possibilidade de que uma dessas dimensões extras propostas pela teoria das supercordas possa ser de tipo temporário, como o tempo de sonho acima mencionado dos australianos indígenas. Como seria uma dimensão de tempo circular adicional? Se nos afastássemos da dimensão temporal do sonho, retornaríamos continuamente ao ponto de partida, como o personagem interpretado por Bill Murray no filme Trapped in Time, de 1993, que viveu repetidamente no mesmo dia. O plano de tempo e tempo comum do sonho se assemelha a um canudo. O primeiro passaria por ele e o segundo passaria por ele. Assim como uma formiga que caminha ao longo da palha pode fazer uma inversão de marcha, graças à dimensão mais estreita da superfície em que está, uma partícula elementar pode fazer uma inversão de marcha no tempo normal e voltar ao passado , aproveitando a dimensão temporal do sonho para se virar. De fato, um pósitron pode ser pensado como um elétron viajando para trás no tempo. No filme Frequency (2000), assume-se que esse é o mecanismo que o protagonista usa para enviar sinais, no caso, fótons de ondas de rádio, para o passado e salvar seu pai. Até o físico Brian Greene aparece brevemente no filme, ressaltando a física por trás da trama com sua presença. No entanto, deve-se enfatizar que a idéia pela qual uma das dimensões adicionais laminadas pode ser de um tipo temporário, uma espécie de hora do sonho, não é exatamente a mais aceita. Em sua formulação padrão, a teoria das supercordas sugere que poderia haver universos diferentes, com um número diferente (até dez) de dimensões espaciais macroscópicas. Mas ele afirma que, de qualquer forma, haveria uma única dimensão temporal, uma dimensão que ostenta uma marca que a diferencia das outras. Portanto, o tempo parece ser especial nas leis da física e, como Einstein observou, especialmente paradoxal.

No espaço, a menor distância entre dois pontos é a reta: se, quando vamos a uma festa, nos desviarmos para visitar um amigo, o odômetro registrará uma distância maior do que se tivéssemos ido diretamente a ele. Porém, devido ao sinal de menos associado à dimensão do tempo, a situação é diferente quando viajamos entre dois eventos separados no tempo. Se formos convidados para uma festa na Terra em dez anos, o caminho mais direto a seguir, ou seja, nos limitarmos a permanecer em nosso planeta e esperar, é o que consome mais tiques em nosso relógio, especificamente dez anos. Se, em vez disso, decidirmos comprar Alpha Centaurus e retornar à Terra apenas para a festa, moveremos nosso relógio de luz para frente e para trás enquanto vamos para a estrela, reduzindo a distância entre seus raios de luz eles precisam ir, então você precisará de menos tiques para cobri-lo. Como espaço e tempo têm sinais opostos, a distância adicional percorrida no espaço significa menos tempo gasto em nosso relógio. Nós envelhecemos menos. Isso leva ao famoso "paradoxo dos gêmeos", um fator-chave em viagens futuras. Suponha duas irmãs gêmeas, Maria e Juana. Maria permanece na Terra. Juana viaja em uma nave espacial a 80% da velocidade da luz para Alpha Centauro. Como a estrela está a quatro anos-luz de distância, a jornada de Juana durará cinco anos. Maria verá como o relógio de Juana se move mais devagar - 60% da taxa em que o seu tique -, então Juana terá apenas três anos de idade durante a viagem. Juana se vira depois de rodear Alpha Centauro e retorna à Terra a 80% da velocidade da luz, de acordo com medições feitas por observadores localizados em nosso planeta. A viagem de volta também leva cinco anos na Terra, então Maria é dez anos mais velha quando Juana chega em casa. Durante essa viagem, Maria novamente vê que o relógio da irmã está diminuindo. Quando, finalmente, os dois se encontram. Maria tem dez anos e ainda Juana apenas seis. Juana viajou quatro anos no futuro. Este é o paradoxo: Juana poderia argumentar que, de acordo com suas observações, foi Maria e não ela quem se moveu a 80% da velocidade da luz; portanto, esperava que sua irmã fosse a mais nova quando se encontrassem novamente. E esta é a falha no argumento. As duas irmãs não tiveram experiências equivalentes. Maria, a que permanece na Terra, é uma observadora que se move a uma velocidade constante, sem mudar de direção, se negligenciarmos a velocidade minúscula da Terra ao redor do Sol. Maria é, portanto, uma observadora que satisfaz o primeiro postulado de Einstein. Mas Juana não é um observador que se move a uma velocidade constante sem mudar de direção. Para virar ao chegar ao Alpha Centauro, você deve reduzir sua velocidade de 80% da luz para zero e depois acelerar novamente na direção oposta.

A linha do universo de Juana é curva, enquanto a de sua irmã Maria é reta. Juana, um observador que experimenta aceleração positiva e negativa (frenagem), não atende ao primeiro postulado de Einstein. Quando Juana freia e inverte sua direção no Alfa Centauro, todos os seus pertences são jogados na frente do navio e mais de um é esmagado. De fato, a aceleração seria tão violenta que, na prática, a própria Juana poderia perecer na tentativa; mas, para os propósitos de nosso argumento, assumiremos que ela é uma mulher forte o suficiente para suportar a experiência. Juana está plenamente consciente de ter se virado. Quando Joana se afasta da Terra a 80% da velocidade da luz, antes de se virar, ela pode ser considerada em repouso. É verdade que ele veria o relógio de Maria se movendo mais devagar que o dele. Quando ele chega ao Alpha Centauro, três anos depois, ele acha que Maria terá apenas 1,8 anos no nosso planeta. Juana estima que sua chegada a Alpha Centauro e aos mais de 1,8 anos de sua irmã são eventos simultâneos conectados por uma "fatia diagonal" no espaço-tempo. A fatia é inclinada porque Juana se move. Lembremos que María e Juana discordam sobre se os raios de luz que Juana emite atingem ou não as extremidades de sua nave simultaneamente. Embora discordem com mais razão na simultaneidade de muito mais eventos separados. Então, antes de Juana chegar a Alpha Centauro, ela e Maria pensam que a irmã deles envelheceu menos. Mas agora Juana inverte o sentido de seu movimento e começa a cortar o espaço-tempo com uma inclinação diferente. Quando ele se move a 80% da velocidade da luz em direção à Terra, ele acha que sua partida de Alpha Centauro ocorre ao mesmo tempo em que Maria fica na Terra por 8,2 anos, contados desde sua partida. Na viagem de volta, a uma velocidade constante, Juana perceberia que Maria envelhece 1,8 anos a mais, de 8,2 a 10. Durante esse período, Juana envelhece outros três anos, totalizando seis quando chegar casa. Juana observa que María tem dez anos a mais do que quando saiu, enquanto ela tem apenas seis anos. Não há paradoxo. Simplesmente a idéia de Juana de quais eventos estão acontecendo simultaneamente na Terra muda radicalmente quando ela se vira em Alpha Centauro. Juana acelera, Maria não. Juana vira, Maria não. O relógio do gêmeo que se desvia do caminho, que acelera, é o que consome menos tiques.Neste caso, o caminho reto, o que Maria segue, é o errado. O gêmeo que complica a vida envelhece menos. O relógio de luz de Juana vai e volta, reduzindo a distância que seus raios de luz viajam e fazendo com que ela avance menos.

A relatividade especial produz muitos resultados que a princípio parecem paradoxais, mas cuja análise cuidadosa mostra que os paradoxos são capazes de serem resolvidos. Nesse caso, quando as irmãs se reencontram, ambas aceitam que Juana é a que menos envelheceu. O universo de Einstein não é tão lógico quanto se poderia esperar à primeira vista, mas é o universo em que vivemos. No romance de HG Wells, The Time Machine, o viajante do tempo não entra em uma nave espacial e é atingido pelas estrelas. Viaje para o futuro apenas sentando em um dispositivo que você tem em casa para esse fim. Esse tipo de máquina do tempo também é possível. Newton apontou que não haveria efeitos gravitacionais dentro de uma cápsula esférica de matéria, algo que parece verdadeiro também na teoria da gravitação de Einstein. As forças devidas às diferentes partes da massa que nos cercam de maneira uniforme atuariam em direções opostas; portanto, elas se cancelariam e produziriam um resultado nulo. Por causa disso, embora a cápsula em si seja enormemente massiva, uma vez dentro dela, não seríamos afetados por nenhuma força gravitacional. Se ficássemos do lado de fora, perto da cápsula esférica, seríamos destruídos pelas forças da maré gravitacional que ela gera. Dentro da cápsula, no entanto, estaríamos seguros. Segundo a teoria da gravitação de Einstein, essas forças são produzidas por uma curvatura ou deformação do espaço-tempo. Fora da nossa máquina, o espaço-tempo seria tremendamente curvado. Mas dentro dele, onde não existe força, o espaço-tempo seria plano. Para entrar em nossa máquina do tempo sem ser esmagado, devemos começar construindo, aos poucos, uma cápsula esférica muito grande, do tamanho de Júpiter, a fim de minimizar as forças de maré que podem nos afetar durante o processo. Então teríamos que ajustar as forças que atuam na cápsula para compactá-la lentamente ao nosso redor. Mas como essa máquina poderia nos transportar para o futuro? Einstein afirmou em 1905 que os fótons (partículas de luz) possuem energias inversamente proporcionais ao seu comprimento de onda. Os fótons de ondas curtas, como os dos raios X, contêm uma grande quantidade de energia, enquanto os fótons de ondas longas, como os das ondas de rádio, carregam muito pouco. Dentro de nossa cápsula, somos como uma criança presa no fundo de um poço. Estaríamos seguros no fundo do nosso 'poço gravitacional', mas mover uma certa distância para fora da cápsula exigiria uma grande quantidade de energia, porque teríamos que lutar diretamente contra a força gravitacional que ela exerce.

O que o viajante do tempo observaria? Os fótons emitidos por observadores distantes corriam em direção à cápsula, adquirindo energia como objeto quando caíam. Quando os fótons passam pelas janelas da cápsula, eles contêm quatro vezes mais energia do que quando emitidos. Se esses fótons tivessem inicialmente um comprimento de onda de 0,3 metros, o viajante os receberia com um quarto de 0,3 metro de comprimento de onda. Em vez do 1 ciclo original por oscilação de nanossegundos, ele registraria 4 ciclos ao mesmo tempo. O viajante, portanto, perceberia que o relógio de observadores distantes trabalha quatro vezes mais rápido que o dele, e diante de seus olhos ele via a história do universo quatro vezes mais rápido que o normal, como um filme em movimento rápido. Tanto o viajante quanto os observadores distantes concordariam que o primeiro envelhece quatro vezes mais lentamente que o segundo. Como o astrônomo de Cornell Thomas Gold apontou, o viajante do tempo e os observadores distantes envelhecem de maneira diferente porque suas situações não são simétricas. O viajante está bem no fundo de uma gravidade e eles não estão. A perspectiva do viajante no tempo seria a descrita por HG Wells. Você veria uma vela saindo da cápsula queimando muito rapidamente, mas sua chama pareceria branco-azulada em vez de avermelhada, conforme os fótons que entram na sua máquina mudam para azul, o final do espectro corresponde aos comprimentos de onda mais longos curto. De fato, muitos dos fótons emitidos pela chama experimentariam uma mudança em direção à região ultravioleta. Após envelhecer cinquenta anos, o viajante do tempo poderia expandir a cápsula esférica ao seu redor e desmontá-la. Ele estaria fora de sua máquina do tempo apenas cinquenta anos mais velho, mas duzentos anos teriam passado ao seu redor. Se quiséssemos viajar para o futuro ainda mais rápido, seria suficiente contrair nossa esfera levemente, aproximando-a ainda mais do tamanho crítico para o qual um buraco negro se forma. Mas há um limite. O problema, como explicaram os físicos Alan Lightman, Bill Press, Richard Price e Saul Teukolsky em seu livro sobre relatividade de 1975, é que, mesmo com o material mais robusto possível, há um limite para o tamanho que uma cápsula autoportante pode suportar. sem desmoronar. A cápsula deve ter um diâmetro pelo menos 4% maior que o necessário para formar um buraco negro. Nesse caso, o viajante do tempo envelheceria cinco vezes mais devagar que os estrangeiros. Assim, a velocidade máxima na qual um viajante do tempo poderia viajar para o futuro nesse tipo de máquina seria de cinco anos por ano e não deveria chegar muito perto desse limite de velocidade, porque se a cápsula desabasse, criaria um buraco negro. A cápsula comprimiria inexoravelmente para um tamanho menor que o de um núcleo atômico, esmagando seus ocupantes. Esse tipo de máquina do tempo não é ruim se não pretendemos ir além do nosso sistema solar ou se queremos apenas explorar o mundo em alguns séculos e estávamos dispostos a passar cinquenta anos nesse empreendimento.

O Tao Te-King, atribuído a Lao-Tse, diz que "uma jornada de milhares de quilômetros sempre começa com um primeiro passo". O primeiro voo dos irmãos Wright foi de apenas quarenta metros. A primeira transmissão de rádio foi limitada a atravessar uma sala. talvez já existam viajantes no tempo entre nós. O primeiro passo é dado. Os astronautas experimentam o efeito de envelhecer um pouco menos que o resto de nós. Como o cosmonauta russo Sergei Avdeyev estava em órbita durante um total de 748 dias durante suas três viagens espaciais, ele é cerca de um quinquagésimo de segundo mais novo do que se estivesse na Terra o tempo todo. Isso é consequência da interação entre dois efeitos. Em primeiro lugar, um relógio em repouso em relação à Terra, mas localizado na altura da estação orbital Mir, avançaria um pouco mais rápido do que aquele que estava na superfície da Terra. O fato é que o Mir está mais alto no poço gravitacional que é a Terra. Mas o segundo e mais importante efeito tem sua explicação: o astronauta está viajando a mais de 28 mil quilômetros por hora e, portanto, seu relógio tem trabalhado mais devagar do que se ele tivesse permanecido parado em relação à superfície da Terra. Sua velocidade orbital era de 0,00254% da velocidade orbital da luz. O atraso no relógio foi muito pequeno, mas real. Avdeyev é o nosso viajante do tempo mais importante até hoje. Outros astronautas também viajaram para o futuro. Por exemplo, Story Musgrave, envolvido no reparo do Telescópio Espacial Hubble, passou um total de 53,4 dias em órbita, tornando-o mais de um milissegundo mais novo do que se tivesse ficado em casa. Os astronautas que foram à Lua viajaram ainda mais rápido que Avdeyev, mas suas viagens duraram alguns dias, portanto o efeito geral ao longo do tempo foi menor. Avdeyev viajou para o futuro cerca de 0,02 segundos. Não é muito, mas é um passo. Uma jornada de milhares de anos sempre começa com uma fração de segundo. Se queremos apenas ver o passado em vez de visitá-lo, o assunto é simples. Estamos fazendo isso todos os dias porque a velocidade da luz é finita. Se olharmos para o Alpha Centaur, que está a quatro anos-luz de nós, não o vemos como é hoje, mas como era há quatro anos. Da estrela Sirius, a nove anos-luz da Terra, contemplamos o brilho que possuía nove anos atrás. Quando olhamos para a galáxia de Andrômeda, que fica a dois milhões de anos-luz de distância, vemos como há dois milhões de anos atrás, a época em que o Homo Habilis habitava a Terra. Contemplamos o distante aglomerado de galáxias Coma como era trezentos e cinquenta milhões de anos atrás, quando os anfíbios começaram a rastejar para fora dos oceanos da Terra. O Quasar 3C273 está a mais de dois bilhões de anos-luz de nós. Michael Strauss e. O Xiao-Hui Fan de Princeton descobriu recentemente um quasar muito distante, localizado a mais de doze bilhões de anos-luz da Terra.

Quanto mais olharmos, mais voltaremos no tempo. Os vencedores do Nobel Donkey Penzias e Bob Wilson são os cientistas que mais procuraram no passado. Eles descobriram a radiação cósmica de fundo, composta de fótons na faixa de microondas que nos bombardeiam de todas as direções no espaço e que são um resíduo da primeira infância do universo. Esses fótons chegaram diretamente a nós por treze bilhões de anos, quando o universo deveria ter apenas trezentos mil anos. Nossos telescópios são, de certo modo, máquinas do tempo que permitem aos astrônomos saber como era o universo em diferentes momentos. Quando um astrônomo observa uma galáxia no processo de formação, é como se um paleontólogo pudesse contemplar a vida real dos dinossauros hoje. Uma supernova que explode em uma galáxia distante aparecerá no jornal de hoje quando sua luz chegar até nós, mesmo que o evento tenha ocorrido milhões de anos atrás. Mas também podemos querer ver eventos passados ​​na Terra. Até isso é possível. Quando olhamos no espelho, na verdade estamos vendo uma versão um pouco mais nova de nós mesmos. Usando a luz visível, qual é a maior distância para o passado que podemos observar da Terra? Os astronautas do projeto Apollo deixaram alguns refletores na Lua. Um refletor de canto consiste em três espelhos unidos para formar ângulos retos dois a dois, como o chão e as duas paredes no canto de uma sala. Se um feixe de luz é direcionado para um refletor de canto, o feixe será refletido sucessivamente nos três espelhos e retornará exatamente na direção em que veio. Hoje, os cientistas da Terra podem emitir raios laser dos refletores da Lua e recuperá-los de volta. Nosso satélite está, em média, a cerca de trezentos e noventa mil quilômetros de distância, o que equivale a 1,3 segundo de luz; portanto, a viagem de ida e volta leva 2,6 segundos. Quando esses cientistas observam o retorno do sinal do laser em seus telescópios, estão testemunhando um evento, o envio de um pulso de luz laser, que ocorreu na Terra 2,6 segundos antes. Eles estão, portanto, contemplando o passado da Terra. Embora não possamos "ver" as ondas de rádio, elas também nos permitem entrar em contato com o passado. O radiotelescópio da Califórnia em Goldstone emitiu um sinal de radar nos anéis de Saturno. O tempo total de viagem para o sinal foi de 2,4 horas. Quando foi recebido de volta, os astrônomos estavam realmente detectando sua emissão da Terra 2,4 horas antes. Suponhamos que desejássemos observar a Terra como era há um ano: seria suficiente colocar um enorme refletor de canto a meio ano-luz de distância de nós e direcionar um poderoso telescópio em sua direção. Os satélites espiões localizados a mais de trezentos quilômetros de altura podem distinguir as placas dos carros que circulam nas ruas. A trezentos quilômetros de distância, um telescópio de 1,8 metro de diâmetro pode diferenciar objetos menores que 8 centímetros, que é a melhor resolução possível do espaço devido à refração variável da atmosfera da Terra.

Com um telescópio assim, a trezentos quilômetros de distância, reconhecíamos uma estrela do rock no meio de um estádio lotado. Se tornássemos o telescópio dez vezes maior, poderíamos ver a mesma cena com igual clareza a uma distância dez vezes maior. O telescópio capturará os fótons provenientes do referido evento na mesma taxa, dando-nos uma visão igualmente clara. Agora, suponha que, em um ponto adequado de nosso sistema solar, construamos um enorme telescópio quarenta vezes o diâmetro do Sol e o direcionemos para nosso refletor de canto gigante, localizado a meio ano-luz da Terra. Teríamos então uma visão, com uma qualidade semelhante, de um show de rock que ocorreu há um ano em nosso planeta. Certamente seria um projeto muito caro, se tomarmos como referência o custo do Telescópio Espacial Hubble. Já existem refletores no espaço que teoricamente poderiam retornar fótons do passado da Terra. É sobre buracos negros. A luz que entra em um buraco negro nunca sai devido à imensa força da gravidade. Mas a luz que viaja nas proximidades pode dobrar 180 graus e retornar à Terra. O buraco negro Swan X-1, cuja massa é provavelmente sete vezes a do Sol, está a oito mil anos-luz de distância. Em princípio, um fóton emitido na Terra no ano 12.000 aC. C. poderia ter viajado até aquele buraco negro e, depois de cercá-lo fazendo uma inversão de marcha, ter alinhado a Terra para retornar a ela apenas no ano 2000. Isso proporcionaria uma visão do mundo no ano 12.000 aC. C., provavelmente antes do naufrágio da Atlântida. Infelizmente, o buraco negro é muito pequeno, então a fração de todos os fótons emitidos pela Terra que o alcançam é pequena, e a fração daqueles que realmente retornam é ainda menor. Se fizermos números, concluímos que é provável que nem um único fóton daqueles emitidos por nosso planeta tenha retornado após atingir o Cisne X-1 em toda a história das duas estrelas. Outra possibilidade de olhar para o nosso próprio passado, sugerida pelo físico russo Andrei Sakharov, baseia-se na idéia de que o universo poderia se curvar sobre si mesmo de alguma maneira peculiar. Fazendo um símile, uma folha plana de papel obedece aos princípios da geometria euclidiana, mas podemos enrolá-la e colar duas de suas bordas para criar um cilindro. Se fôssemos um planilano que vivia naquele cilindro, poderíamos continuar pensando que vivíamos em uma superfície plana porque a soma dos ângulos de um triângulo ainda seria de 180 graus. Mas se andássemos ao longo de uma circunferência do cilindro, sem mudar de direção, retornaríamos ao ponto de partida.

O universo poderia ser uma versão tridimensional desse fenômeno, um recinto gigante organizado de tal maneira que, se tentássemos escapar dele no topo, apareceríamos no fundo. Se o fizéssemos da esquerda, apareceríamos à direita e se "saíssemos" por trás, acabaríamos na área da frente. A luz que viaja da nossa galáxia para a frente reapareceria por trás e continuaria a avançar até chegar ao ponto de partida novamente, depois de ter circulado completamente o universo. Nesse universo, a luz giraria em três dimensões repetidas vezes, apresentando muitas imagens de nossa galáxia. Essas várias imagens estariam localizadas nos nós de uma rede. Teríamos a impressão de viver em um universo infinito composto de muitas cópias do gabinete básico, empilhadas em três dimensões, como contêineres em um enorme armazém. A imagem mais próxima da nossa galáxia estaria a uma distância igual à menor dimensão do recinto. Em 1980, Gott investigou esses modelos do universo e estabeleceu certos limites em relação à distância em que a imagem mais próxima de nossa galáxia poderia estar. Observações recentes tornaram possível ajustar esses limites. Aparentemente, se o universo se fechasse dessa maneira curiosa, a imagem mais próxima de nossa galáxia estaria, provavelmente, a pelo menos cinco bilhões de anos-luz de nós. Se assim fosse e pudéssemos identificar nossa galáxia entre os bilhões que existem, valeria a pena examiná-la em um momento, cinco bilhões de anos atrás, quando a Terra ainda não havia se formado. Neil Cornish, da Universidade Estadual de Montana, Glenn Starkman, da Case Westem Reserve University e David Spergel, de Princeton, apontaram recentemente que essa possibilidade pode ser verificada por observações de radiação cósmica de fundo. Os fótons na banda de microondas que a compõem vêm de uma "casca" esférica que possui um raio de treze bilhões de anos-luz, o mais distante que podemos ver hoje. Se o universo fosse realmente um recinto menor, esse raio de treze bilhões de anos-luz "vazaria" pelo topo do recinto e entraria novamente pelo fundo, fazendo com que a esfera se cruzasse. A interseção de duas esferas é sempre um círculo; nesse caso, a esfera da radiação de fundo entraria novamente no recinto e se cruzaria em pares de círculos. Assim, pares de círculos idênticos devem aparecer no mapa das flutuações do fundo do microondas. Esse padrão seria facilmente reconhecível, estatisticamente, em um mapa detalhado e completo da radiação cósmica de fundo.

Suponha que, em vez de apenas olhar para o passado, desejássemos viajar para ele. De acordo com a teoria da relatividade especial, quanto mais rápido nos movemos, aproximando-nos da velocidade da luz, mais lentos nossos relógios avançam. Se pudéssemos alcançar a velocidade da luz, nossos relógios parariam. E se pudéssemos superá-lo, em princípio, poderíamos voltar no tempo. Infelizmente, tudo parece indicar que não podemos nos mover mais rápido que a luz. A relatividade especial demonstra que a velocidade da luz é um limite absoluto no universo para nossa espaçonave. Mas, de acordo com a teoria da gravitação de Einstein, conhecida como relatividade geral, sob certas condições, o espaço-tempo pode ser curvado de forma a aparecer atalhos, o que nos permitiria ultrapassar um feixe de luz e voltar ao passado. Kip Thorne e seus colaboradores tiveram a idéia de pegar um atalho que retira o passado em alta velocidade através de um buraco de minhoca - um túnel teórico que atravessa uma área onde o espaço se curva. Ao usar um atalho como esse, poderíamos chegar ao nosso destino antes que um raio de luz cruzasse o espaço curvo. Nesse caso, à chegada, se olhávamos o ponto de partida através do referido espaço, nos veríamos nos preparando para sair. De fato, se quiséssemos, poderíamos voltar no tempo e ver como partimos. A relatividade geral permite cenários bastante complicados: como fazer uma viagem e retornar ao momento e local de onde partimos, bem a tempo de apertar nossas próprias mãos em despedida. Uma história famosa sobre Einstein descreve uma ocasião em que ele iniciou uma conversa com um sujeito do Instituto de Estudos Avançados de Princeton. Durante a conversa, o homem de repente puxou um livrinho do bolso do casaco e escreveu algo. "O que é isso?", Perguntou Einstein. "Ah", respondeu o interlocutor, "é um caderno que eu sempre carrego comigo. Portanto, sempre que tenho uma boa ideia, escrevo antes de esquecer. "Eu nunca precisei de algo assim", respondeu Einstein. "Na minha vida, só tive três boas idéias". Um deles ocorreu a ele em 1907, que mais tarde descreveu como "a idéia mais feliz" de sua vida. Einstein percebeu que um observador na Terra e outro em uma espaçonave em aceleração experimentariam as mesmas sensações. Vamos ver o porquê. Galileu afirmou que um observador que jogasse duas bolas de massa diferente os veria atingir o chão ao mesmo tempo. Se um observador viajando em uma espaçonave em aceleração no espaço interestelar realizasse o mesmo experimento, essas bolas inicialmente flutuariam imóveis no espaço, mas, como a espaçonave estava acelerando, o solo as atingiria imediatamente.

A solução de corda cósmica em movimento é complicada o suficiente para nos permitir viajar na direção oposta em torno das duas cordas móveis, sempre avançando em direção ao futuro e continuar chegando em casa no momento da partida. Isso só é possível porque o espaço-tempo é curvo e não obedece às leis da geometria euclidiana. Por que os turistas do futuro não nos invadiram? É simplesmente porque ninguém construiu uma máquina do tempo ainda. Em outras palavras, se uma máquina do tempo fosse construída no ano 3000, alguém poderia usá-la para ir do ano 3002 ao ano 3001, mas nunca poderia voltar a 2001, já que o ano é anterior ao ano do construção de máquinas. Máquinas do tempo baseadas em cordas cósmicas, ou as de Kip Thorne baseadas em buracos de minhoca, que envolvem uma distorção do espaço-tempo, incluem regiões do espaço-tempo nas quais a viagem no tempo não é possível. Se nenhuma máquina desse tipo foi fabricada até hoje, nós hoje na Terra não conseguiremos visitar nosso passado. Por outro lado, todos os eventos de que estamos conscientes estão dentro do nosso cone de luz do passado, antes também da região da viagem no tempo. Assim, não havia viajantes do tempo que testemunharam o assassinato de Kennedy em 1963. E, como esse importante evento, também pertencemos a um espaço-tempo anterior à criação da primeira máquina do tempo, portanto, nenhum viajante de tempo você pode nos visitar. No entanto, o trabalho de Cutler mostra que, embora os observadores examinem cuidadosamente seu próprio passado e não encontrem evidências da existência de viajantes no tempo, o fato não lhes permite concluir que nunca o encontrarão no futuro. A qualquer momento, um observador pode atravessar um horizonte de Cauchy e de repente se encontrar em uma região onde a viagem no tempo é possível e onde futuros viajantes aparecem inesperadamente. Suponha que desejemos construir uma máquina do tempo baseada em cordas cósmicas, mas não temos a sorte de encontrar em nosso universo duas cordas cósmicas infinitamente longas cruzando na velocidade requerida. Talvez o que encontramos seja um grande laço formado por uma corda cósmica. Esse laço seria como um elástico gigantesco e oscilante, sujeito a uma tensão tão grande que poderia se fechar a qualquer momento. Uma super civilização pode manipular gravitacionalmente esse loop, voando em enormes naves espaciais perto dele até que ele gire adequadamente e tome a forma apropriada. Se o loop original já tivesse as configurações corretas, ele entraria em colapso e, ao fazer isso, dois trechos retos do loop passariam um ao lado do outro a uma velocidade suficiente para criar uma máquina do tempo.

Um laço cósmico de corda grande o suficiente para permitir contorná-lo uma vez e voltar no tempo por ano deve ter mais da metade da energia de massa de uma galáxia. Mas há um problema ainda mais sério, uma vez que um loop tão grande se tornaria tão compacto em colapso que haveria uma alta probabilidade de ele formar um buraco negro. Um buraco negro é uma armadilha cósmica. Nós podemos entrar, mas não podemos sair. Normalmente, quando jogamos uma bola no ar, ela acaba caindo no chão. Mas, se o lançarmos a uma velocidade superior a quarenta mil quilômetros por hora, a velocidade de escape da Terra não retornará. Os astronautas que viajam para a Lua devem atingir essa velocidade. A velocidade de escape é a chave para entender os buracos negros. Se pudéssemos comprimir a massa da Terra para um tamanho menor, sua velocidade de escape aumentaria. Se tivesse apenas 5,6 centímetros de comprimento, sua velocidade de escape seria maior que a da luz. Mas como não há nada que possa se mover mais rápido, nada poderia escapar de nossa Terra comprimida, então nosso planeta se tornaria um buraco negro. Nessa situação, a gravidade faria com que a Terra continuasse entrando em colapso em uma singularidade: um ponto de densidade e curvatura infinitas. Na verdade, os efeitos quânticos limitariam a densidade da singularidade a cerca de 5 x 1093 gramas por centímetro cúbico, mas ainda assim seria menor que um núcleo atômico. Em torno dessa minúscula singularidade, haveria apenas espaço vazio e curvo e, abrangendo tudo, um horizonte de eventos esféricos. Tudo o que acontece dentro dessa esfera de 5,6 centímetros permanecerá oculto de qualquer observador externo, porque a luz emitida dentro dela é incapaz de escapar. O tamanho do horizonte de eventos de um buraco negro depende de sua massa. Um buraco negro com uma massa três bilhões de vezes a do nosso Sol, como o observado pelo Telescópio Espacial Hubble no centro da galáxia M87, tem um horizonte de eventos de 56 bilhões de quilômetros de circunferência, cerca de cinquenta e duas horas de luz. Suponha que um professor universitário deseje investigar um buraco negro não rotativo de 3 bilhões de massas solares. O professor poderia ficar seguro do lado de fora do buraco negro, a 34,2 dias-luz de distância, e enviar seu assistente de estudante para dentro. Quando o infeliz auxiliar penetra, ele transmite suas observações via rádio. Sua mensagem é: "As coisas estão dando errado!" O ajudante transmite a palavra "ir" assim que cruza o horizonte de eventos; até agora nada de ruim aconteceu. O assistente leva dezoito meses para alcançar esse horizonte, de acordo com o relógio, e ele não vê nada anormal atravessando-o. Nenhum sinal avisa sobre o perigo. Mas, depois de atravessá-lo, você inicia uma jornada sem retorno. Não importa mais o que ele faz, porque ele é inexoravelmente atraído pela singularidade no centro do buraco negro. O espaço-tempo interior é tão curvo que a singularidade domina completamente o futuro do pobre assistente, que é tão impossível evitar quanto nós devemos evitar na próxima segunda-feira.

Outro suposto viajante do tempo é um certo Andrew Carlssin, um homem citado em 28 de janeiro de 2003 pelo FBI por violações da Comissão de Segurança e Câmbio (SEC), uma instituição independente do governo dos Estados Unidos encarregada de monitorar a conformidade com leis federais do mercado de valores mobiliários, regulamentação das bolsas de valores e do mercado de opções nos Estados Unidos. Carlssin foi questionado por ter realizado 126 operações com ações de alto risco e ter sido bem-sucedido em cada uma delas. De fato, Carlssin foi interrogado pelos agentes por suspeita de abuso de informações privilegiadas. As suspeitas começaram quando a SEC soube que Carlssin conseguiu inexplicavelmente aumentar seu patrimônio de um valor inicial de US $ 800 para US $ 350 milhões em apenas duas semanas. Andrew Carlssin investiu em 126 ações do subprime sem sequer cometer erros, quando os maiores traders de Wall Street sofreram pesadas perdas econômicas devido à extraordinária volatilidade do mercado. Por esse motivo, quando Carlssin obteve um lucro extraordinário em 126 decisões do mercado de ações, os especuladores começaram a suspeitar que algo estranho estava acontecendo com o Sr. Carlssin. Durante seu interrogatório na presença do FBI, Carlssin, que tinha 44 anos naquele ano, explicou como obteve sua riqueza. Ele disse que era um viajante do tempo. O FBI, logo após seu interrogatório, disse literalmente: “Ainda estamos tentando descobrir a fonte da informação de onde Carlssin obtém sua informação privilegiada. Ele permanecerá na prisão até que essas informações sejam obtidas. " Durante quatro horas de interrogatório, Carlssin disse que ele era um homem que veio do ano 2256. Carlssin disse: "Eu não posso me impedir, e eu tenho tentado parecer natural, fazendo-me perder um pouco de dinheiro aqui e um pouco ali. . Mas parece que fui levado pelo meio ambiente ". Carlssin afirmou que veio do ano 2256 e que, naquela data, a volatilidade do mercado de ações atual era conhecida. Também era normal para quem conhecia a história do mercado de ações tirar proveito disso. Para provar sua confissão, Carlssin forneceu previsões na data exata da invasão do Iraque e disse que seria 20 de março de 2003, que era de fato a data exata. Carlssin também se ofereceu para relatar o paradeiro de Osama Bin Laden e a cura para a Aids, mas os agentes se recusaram a ouvir mais. Tudo o que Carlssin queria era ser livre e poder retornar à sua máquina do tempo para retornar ao seu tempo. Quando perguntado sobre a localização de sua máquina do tempo, Carlssin se recusou a fornecer a localização exata da máquina do tempo ou a discutir como ela funcionava, disse ele, temendo que a tecnologia caísse nas mãos erradas. É claro que o FBI não acreditou na história de Carlssin. 

No entanto, uma fonte da SEC reconheceu que ninguém poderia rastrear a origem de Carlssin antes de dezembro de 2002. É como se Carlssin nunca tivesse existido antes dessa data. Um título de US $ 1 milhão foi estabelecido por Carlsslin e pago por um estranho. No entanto, a história não parou por aí. Após o interrogatório, ele permaneceu detido por várias semanas, até ser libertado e seguido pelo FBI. Logo depois, Carlssin desapareceu, e a SEC e o FBI negaram logo depois que vieram pegar Carlssin. Seu advogado disse que Carlssin deveria se encontrar com ele para uma audiência em 2 de abril de 2003, mas Carlssin não compareceu à intimação. Em 29 de abril de 2003, Carlsslin foi entrevistado por telefone e disse que estava em Toronto, Canadá, criando uma empresa. A história sobre as respostas de Carlssin durante o interrogatório foi publicada em um tabloide semanal nos EUA, o Weekly World News de 25 de fevereiro de 2003, que mais tarde foi citado pela grande mídia. Em um artigo posterior, datado de 29 de abril de 2003, o Weekly World News escreveu que eles entrevistaram Carlssin por telefone e que Carlssin lhes disse que estava em Toronto para a criação de uma empresa que seria listada na Bolsa de Valores em 2007. Carlssin admitiu que em 29 de março de 2003, ele foi libertado pelo FBI, mediante pagamento de uma fiança de US $ 1 milhão por uma pessoa desconhecida que não deu seu nome. No momento de sua prisão em 2003, Carlssin tinha 44 anos. No entanto, ele disse que não estava envelhecendo. Quando perguntado o que ele havia feito durante os anos em que ele desapareceu, ele respondeu: "Sem comentários". E sobre a agitação causada por seu caso, Carlssin declarou: “O tempo é tudo e tudo acontece de acordo com o tempo. Agora estou aqui. Então agora é a minha vez. " Muitas pessoas não acreditam que a viagem no tempo seja possível. Mas alguns físicos, como Ronald Mallet, acreditam que isso é possível. Mallet previu que em 10 anos as pessoas poderiam criar uma máquina do tempo que pudesse ser usada para viajar no tempo. Até hoje, a estranha história de Carlssin, o suposto viajante do tempo, continua sendo um mistério completo. Em suma, o personagem enigmático que se chamava Andrew Carlssin, partindo de um capital inicial de US $ 800, alcançou uma margem de lucro que ultrapassou US $ 350 milhões em apenas duas semanas. Cada investimento que ele fez sofreu um aumento inesperado e inexplicável de valor. Alguém avisou Carlssin ou ele era realmente um viajante do tempo. Até hoje, a estranha história de Carlssin continua sendo um mistério completo, apesar de doze anos se passaram desde que ele confessou ao FBI que viajou para o nosso tempo para realizar operações no mercado de ações que ele conhecia de antemão e, dessa maneira, acumular uma grande fortuna.  

Em 1999, os físicos Sören Holst, da Universidade de Estocolmo, e Hans-Jürgen Matschull, da Universidade Johann Gutenberg, localizada na cidade alemã de Mainz, descobriram uma solução exata das equações de Einstein em um cenário de tamanho reduzido, como no caso de Planilandia-, em cuja estrutura teria uma máquina do tempo escondida dentro de um buraco negro giratório, e uma planilandia poderia viajar para o passado dentro do buraco e depois emergir em um universo diferente. Em 1988, Kip Thorne e seus colegas da Caltech, Mike Morris e Ulvi Yurtsever, mostraram como fazer viagens ao passado através de buracos de minhoca. Buracos de minhoca são túneis que conectam duas regiões distantes do espaço-tempo. Vamos pensar no buraco que um verme faz em uma maçã; o verme pode ir e voltar pelo buraco mais rápido do que rastejar na superfície externa curva. Poderia haver um buraco de minhoca que tinha uma entrada perto da Terra e a outra ao lado de Alpha Centaur. Assim, haveria duas maneiras de viajar para um planeta nas proximidades daquela estrela. Um seria seguir a rota longa normal, que abrange 4 anos-luz no espaço comum; Outra seria pular através do buraco de minhoca, que pode ser uma viagem de apenas alguns metros. Como seria esse buraco de minhoca? Um buraco negro se assemelha a uma grande bola preta fosca, mas o buraco de minhoca, assumindo que o túnel é curto, é mais como uma daquelas bolas de prata penduradas em uma árvore de Natal e refletindo todas as ambiente circundante. No entanto, não seria a sala que veríamos reproduzida nela, mas os arredores de Alpha Centaurus. Se pularmos nessa bola, acabaremos, como Alice no País das Maravilhas, em um lugar completamente diferente, em um jardim em um planeta perto de Alpha Centaur, talvez. Uma vez lá, se olharmos a bola novamente, veremos nosso ponto de partida. O buraco de minhoca constitui uma porta de mão dupla. Demora cerca de quatro anos para que um raio de luz alcance o Alpha Centaur da Terra, se viaja pelo espaço comum. Mas podemos chegar à frente usando o atalho do buraco de minhoca. Como nas cordas cósmicas, desde que possamos ultrapassar um raio de luz com um atalho, é possível uma viagem ao passado. Se encontrássemos um buraco de minhoca Terra-Alfa Centauro, poderíamos mergulhar nele a partir do. Terra, digamos no ano 3000, e emergir no Alpha Centaurus. Mas quando? Não apareceríamos no ano de 3000, mas talvez em 2990. Da mesma forma, se surgíssemos no ano de 2990 em Alpha Centaurus, poderíamos retornar à Terra a 99,5% da velocidade da luz e alcançá-la por mais quatro anos final de 2994. Ou seja, voltaríamos seis anos antes de nossa partida. Poderíamos passar um tempo na Terra durante esses seis anos e seguir nossa própria partida no ano de 3000. Teríamos viajado de volta no tempo para um evento em nosso próprio passado.

Suponha, pelo contrário, que as duas portas de entrada e saída estejam sincronizadas. Como o Alpha Centaur e a Terra não se movem em alta velocidade um com o outro, os observadores nos dois locais podem sincronizar seus relógios e chegar a tempo. Mergulhando no buraco de minhoca em 1º de janeiro de 3000, emergiríamos no Alpha Centaurus exatamente na mesma data. Nesse caso, não haveria viagem no tempo. Thorne e seus colegas alegaram que as duas bocas poderiam estar fora de sincronia arrastando a boca localizada na Terra em um círculo próximo à velocidade da luz. Isso poderia ser conseguido aproximando uma sonda de massa da boca e simplesmente permitindo que ela "caísse" por gravidade na sonda. Quando o navio começou a acelerar, a boca do buraco de minhoca se seguiria. Dessa forma, seria necessário que a boca se movesse a velocidades de até 99,5% da velocidade da luz. A partir de 1º de janeiro de 3000, se levarmos a boca do buraco para um ponto a 2,5 anos-luz daqui e a trouxermos de volta, tudo a 99,5% da velocidade da luz, observadores em A Terra veria que essa viagem de ida e volta de cinco anos-luz levaria cerca de cinco anos. A boca estaria no mesmo lugar novamente em 10 de janeiro de 3005. Imagine um astronauta usando um relógio e sentado no meio do túnel do buraco de minhoca. Os observadores da Terra viam esse relógio indo muito devagar, dez vezes mais devagar que o deles, já que viam o astronauta indo e vindo, junto com sua boca, a 99,5% da velocidade da luz. Nesse ponto, é necessário lembrar que a relatividade especial indica que os relógios em movimento se movem mais devagar. Um relógio que se mova a 99,5% da velocidade da luz em uma viagem de ida e volta assim seria dez vezes mais lento que um na Terra. Quando o buraco de minhoca retorna à Terra, o astronauta envelheceu apenas meio ano desde a partida, ou seja, 5 anos dividido por 10. Enquanto isso, a boca do buraco perto de Alpha Centaur não se moveu, pois nada aconteceu. puxado dele. Por outro lado, o comprimento do túnel não é alterado ao longo da viagem e sempre mede 3 metros. Como a massa e a energia do túnel não mudam, as equações de Einstein nos dizem que sua geometria também não mudará. Sempre terá o mesmo comprimento. Somente os lugares que ele interconecta mudam. Esperamos até que a boca do buraco de minhoca perto da Terra retorne, em 19 de janeiro de 3005 na Terra, e pulemos nela. Depois de caminhar 1,5 metros, encontramos o astronauta. Ele terá apenas 6 meses de idade durante a viagem; portanto, o relógio marcará 1º de julho de 3000. Se percorrermos mais 1,5 metros, emergiremos próximo à Alfa Centauro, onde também é 1º de julho de 3000. Por que? Porque, visto da estrela, o astronauta não se mexeu e seu relógio, que avançou seis meses desde o início, ainda está sincronizado com os relógios da estrela. Depois de aparecer ao lado de Alpha Centaur em 1º de julho de 3000, se pegarmos uma nave espacial que viaja 99,5% da velocidade da luz através do espaço comum, podemos voltar em pouco mais de quatro anos e chegar à Terra em 8 de julho de 3004. Voltaríamos quase 6 meses antes de nossa partida. Seria o suficiente esperar pacientemente até 1º de janeiro de 3005 e então poderíamos dizer adeus a nós mesmos. Novamente estaríamos visitando um evento do nosso passado.

Nesse caso, como no caso das cordas cósmicas em movimento, há um momento antes do qual a viagem no tempo é impossível. Se morássemos na Terra em 3005, poderíamos usar a máquina do tempo para visitar a Terra em 3004, mas não em 2001, porque ela pertence a um tempo antes da máquina existir. Ninguém que está na Terra no ano de 2001 será capaz de ver um viajante do tempo, mas quem estiver em nosso planeta no ano de 3004 poderá tropeçar perfeitamente em alguém. Uma vez que as bocas do buraco de minhoca estão suficientemente fora de sincronia, é possível viajar no tempo. Mais tarde, no ano 3500, talvez, se movêssemos a boca do buraco ao lado do Alfa Centauro, poderíamos sincronizar novamente as bocas, o que encerraria o período de viagem no tempo. Desse modo, destruiríamos a máquina que construímos. Só pode ser usado enquanto existir. É necessário material exótico para manter um buraco de minhoca aberto, permitindo que o viajante passe. Os raios de luz que convergem na boca próxima à Terra passam pelo buraco e se difundem à medida que saem pelos de Alpha Centaurus. Isso se deve aos efeitos repulsivos causados ​​pela matéria com densidade de energia negativa, uma substância à qual teríamos que adicionar energia para trazê-la de volta a zero. Surpreendentemente, existem efeitos quânticos que realmente produzem uma densidade energética negativa. Portanto, Thorne e seus colaboradores confiam que uma super civilização futura poderá usar esses efeitos para manter um buraco de minhoca aberto. Outro problema a ser resolvido é como localizar as bocas de um buraco de minhoca nos locais desejados. Talvez já existam buracos de minhoca microscópicos conectando muitos lugares e tempos no espaço-tempo. Uma suposta supercivilização poderá aumentar o tamanho de uma delas até que uma espaçonave possa passar por ela. Como os buracos de minhoca são mantidos abertos pela matéria de densidade de energia negativa, eles são estáveis, evitam as singularidades implícitas no teorema de Tipler e podem dar origem a uma máquina do tempo sem o risco de formar um buraco negro. No entanto, eles ainda estão sujeitos a efeitos quânticos que podem atrapalhar sua operação. O buraco de minhoca tem uma alternativa dupla. Este é o motor de distorção. Em Star Trek, a tripulação da nave estelar Enterprise usou um mecanismo de distorção para alterar o espaço, para que pudesse viajar entre estrelas em velocidades maiores que a luz. O físico mexicano Miguel Alcubierre levou a idéia a sério e mostrou como um motor de distorção poderia funcionar, para o qual ele usou os princípios da relatividade geral. Nesse caso, tomaríamos um caminho de quatro anos-luz entre a Terra e o Alpha Centaur e curvaríamos o espaço de tal maneira que a distância entre os dois através do "canal" resultante seria de apenas dez metros.

Parece que Gene Roddenberry, o criador de Star Trek, não estava muito errado ao incluir todos esses episódios de viagens no tempo na série. No entanto, o físico russo Sergei Krasnikov, infelizmente, demonstrou que, na prática, o mecanismo de distorção da Enterprise não permitiria abrir caminho para um local arbitrário, como acontece na série. O caminho teria que ser traçado anteriormente por navios que avançavam mais devagar que a luz. A Enterprise seria mais um trem viajando por trilhos pré-existentes do que um SUV se movendo à vontade. Uma super civilização futura poderia talvez estabelecer canais de distorção entre as estrelas, para que os navios viajassem através delas como se fossem ferrovias galácticas, ou estabelecessem conexões baseadas em buracos de minhoca. Talvez seja mais fácil criar uma rede de canais de distorção , pois é necessário alterar apenas o espaço existente em vez de estabelecer novos furos que conectam regiões distantes. Como todos os métodos propostos têm suas desvantagens, vamos considerar mais uma idéia para se comunicar com o passado. Seriam taquiões, partículas hipotéticas que se movem a uma velocidade mais alta que a luz. Mas, não dissemos que nada pode viajar mais rápido que a luz? É verdade que partículas normais como as de que somos feitos, prótons, nêutrons e elétrons, precisam se mover mais lentamente que a luz. Caso contrário, violaríamos o postulado de Einstein de que todos os observadores devem poder se considerar em repouso. E os fótons sempre viajam na velocidade da luz através do vácuo. Mas imagine, como os físicos S. Tanaka, OMP Bilaniuk, VK Deshpande e ECG Sudarshan fizeram, no início dos anos 1960, que temos uma partícula que sempre viaja mais rápido que a luz. O físico americano Gerald Feinberg o chamou de tachyon, do grego tachys, que significa "veloz". Como os táquions podem ultrapassar os raios de luz tanto dentro quanto fora, com a ajuda de um astronauta amigável, poderíamos usar os táquions para enviar um sinal para o nosso próprio passado. Essa foi a idéia básica que Gregory Benford desenvolveu em sua história de ficção científica Chronolandscape de 1980. Mas isso realmente funcionaria? Os táquions podem ser compatíveis com a relatividade especial, mas com problemas nas equações gerais da relatividade. Um táquion teria que ser acompanhado por ondas gravitacionais, assim como um avião que excede a velocidade do som produz uma explosão sônica. Em 1974, em conjunto, usando um resultado obtido em 1972 pelo FC. A própria solução de Jones e Gott para as equações de campo de Einstein para um táquion em um contexto diferente, conclui-se que um táquion deve emitir um cone de radiação gravitacional como se estivesse deixando um rastro atrás dele. A emissão faria com que o táquion perdesse energia e, devido à natureza peculiar da partícula, se acelerasse, atingindo velocidades ainda mais altas.  

Seguindo o ponto de vista de Jones, a linha do universo do táquion através do espaço-tempo assumiria a forma de um amplo arco. Veríamos os dois ramos ascendentes do arco como um táquion e um antitáquion se aproximando a uma velocidade maior que a da luz, movendo-se cada vez mais rápido à medida que se aproximavam, até finalmente atingir uma velocidade infinita ao colidir e aniquilar um ao outro. no topo do arco. Devido a essa curvatura na linha do universo, os táquions na maioria das vezes se moviam a uma velocidade um pouco mais rápida que a luz, de modo que não podiam ser usados ​​para enviar energia ou informação mais rapidamente que a luz além uma distância microscópica. Um dia, John Wheeler, de Princeton, telefonou para Richard Feynman e disse: "Eu sei por que todos os elétrons têm a mesma massa. Eles são todos do mesmo elétron! A idéia de Wheeler era que um pósitron, a "antipartícula" ou partícula de massa idêntica e carga oposta que se emparelha ao elétron, pudesse ser visto como um elétron viajando para trás no tempo. Wheeler pensou que todos os elétrons do universo pudessem fazer parte de uma linha do universo muito longa que ziguezagueia para frente e para trás no tempo várias vezes. Cada "zig" se manifestaria como um elétron e cada "zag" como um pósitron. Os ângulos entre zigs e zags corresponderiam à criação ou aniquilação de um par elétron-pósitron. Para que a idéia funcione, o número de pósitrons e elétrons no universo deve ser aproximadamente o mesmo em todos os momentos. Infelizmente, parece que hoje existem muito mais elétrons do que pósitrons. De qualquer forma, a idéia de que os pósitrons podem ser considerados elétrons que viajam para trás no tempo parece ser válida e foi usada por Feynman em seus diagramas de eletrodinâmica quântica, no âmbito de trabalhos que lhe renderam o Prêmio Nobel. . Uma sequência de eventos altamente improváveis ​​seria necessária para o método permitir viagens ao passado. A viagem ao passado parece, pelo menos, difícil. Seriam necessárias condições extremas para tentar esse projeto. Uma máquina do tempo para visitar o passado não é algo que possamos construir em nossa própria garagem. Como Kip Thorne já declarou, isso só estaria ao alcance de uma futura super civilização. 

Mas os físicos estão ansiosos para explorar as possibilidades de viajar no tempo, pois é importante estudar os limites das leis físicas sob condições extremas. Os físicos insistem que o próprio universo era originalmente um acelerador desse tipo. No início de sua carreira científica, Stephen Hawking percebeu que certos teoremas sobre as singularidades existentes no centro dos buracos negros poderiam ser aplicáveis ​​ao universo primitivo. Por meio de estudos das cosmologias inflacionárias modernas, concluímos que, no universo primitivo, havia horizontes de eventos como os dos buracos negros, que nos separariam de regiões distantes, sempre além do nosso alcance. Uma melhor compreensão dos parâmetros físicos associados aos buracos negros poderia nos ajudar a entender o que aconteceu no universo primitivo. Uma lógica semelhante é aplicável às máquinas do tempo. Para verificar se as leis físicas permitem viajar para o passado, é essencial explorar situações extremas. Um lugar natural para uma máquina do tempo seria dentro de um buraco negro. A curvatura espaço-temporal também era extrema no universo primitivo; Havia também uma máquina do tempo lá? Nesse caso, isso poderia explicar sua origem. Um artigo de Li-Xin Li foi publicado na Physical Review. Tratava-se de um problema levantado por Stephen Hawking. Os efeitos quânticos sempre conspiravam para impedir as viagens no tempo. O exemplo específico dizia respeito à viagem no tempo através de um buraco de minhoca. As ondas que circulam entre as duas bocas do buraco podem desenvolver uma densidade infinita no estado quântico, desligando a máquina do tempo antes de começar a operar. Li-Xin Li propôs uma solução engenhosa, que consistia em colocar uma esfera reflexiva entre as duas bocas para refletir as ondas e, assim, impedir o acúmulo infinito de energia. Li-Xin Li era uma das poucas pessoas no mundo capazes de realizar cálculos quânticos tão complexos e, mais importante, ele era alguém com idéias originais e, por último, mas não menos importante, estava interessado em viajar no tempo. Li-Xin Li foi uma grande promessa e foi finalmente admitido no Departamento de Astrofísica de Princeton. Isso lembrou a carta que o professor GH Hardy recebeu de um jovem indiano chamado S. Ramanujan. No envelope havia alguns teoremas notáveis ​​que o remetente conseguiu provar. Hardy havia mostrado a carta de Ramanujan a Littlewood, dizendo-lhe que esses teoremas tinham de vir de um dos principais matemáticos. Assim, Ramanujan foi convidado a participar do Trinity College. Juntos, Hardy e Ramanujan criaram um dos teoremas mais notáveis ​​da teoria dos números, a fórmula para estimar com precisão o número de maneiras diferentes pelas quais uma determinada soma pode ser obtida.

Numa ocasião em que Ramanujan estava doente, Hardy foi visitá-lo e, por coincidência, comentou: «Vim de táxi. A propósito, ele tinha um número muito estúpido: 1.729 ». "O que será estúpido", respondeu Ramanujan. "Este é um número muito interessante: é o menor que pode ser expresso de duas maneiras diferentes como a soma de dois cubos". De fato, 1.729 = 13 + 123 = 103 + 93! Talvez a viagem no tempo possa ser usada para explicar a origem do universo. Mas, para isso, era necessário resolver previamente uma questão importante: encontrar um estado quântico para o universo primitivo no qual a viagem no tempo era possível. Presume-se que o vácuo normal tenha densidade zero e pressão zero. Mas a mecânica quântica nos diz que um espaço vazio nem sempre precisa ser um vácuo com densidade de energia zero. Em 1948, o físico holandês Hendrik Casimir observou que, se colocarmos duas placas condutoras juntas, o espaço entre elas constitui um vácuo com uma densidade energética negativa, ou seja, a quantidade de energia por centímetro cúbico é na verdade menor que zero. Teríamos que adicionar energia ao sistema para torná-lo nulo. A matéria de densidade de energia negativa é algo muito especial. Abra a porta para soluções na relatividade geral que variam de buracos de minhoca a motores de distorção. De fato, Morris, Thome e Yurtsever projetaram um buraco de minhoca que aproveita o efeito Casimir para manter o túnel aberto. Para que esse túnel funcione, ele deve ter uma circunferência de um bilhão de quilômetros. Cada uma das bocas deve ser coberta por uma placa Casimir esférica com carga elétrica. As placas teriam que ser separadas apenas alguns centímetros através de um túnel curto que ligava as duas bocas. Obviamente, construir um buraco de minhoca seria um feito colossal de engenharia. A massa total em jogo é duzentos milhões de vezes a do Sol. Os astronautas que desejassem passar pelo buraco de minhoca teriam que evitar serem carbonizados pela radiação, deslocados para o azul, que atingia as placas, e deveriam abrir uma escotilha. em cada uma delas, no devido tempo, para atravessá-las. Não é uma questão fácil, mas pelo menos o vazio de Casimir cria essa possibilidade. Os vazios também são importantes para as cordas cósmicas. Dentro de uma corda cósmica, deve haver um estado de vazio com uma densidade de energia positiva e uma pressão negativa na direção longitudinal, que cria essa tensão ao longo da corda que a torna algo semelhante a uma faixa elástica. Dentro de uma corda cósmica, portanto, há um estado muito peculiar de vácuo de alta energia. 

Estados nulos desempenham outro papel crítico na pesquisa de viagens no tempo; um papel que também aparece nos estudos do universo primitivo. Stephen Hawking pensou que o estado de vazio poderia explodir ao tentar entrar em uma máquina do tempo, alterando a geometria do espaço-tempo, criando uma singularidade e estragando nossa tão esperada jornada para o passado. As idéias de Hawking sobre esse assunto são baseadas no que poderia acontecer em um espaço de Misner, um espaço-tempo no qual originalmente não havia máquina do tempo, mas que eventualmente desenvolve uma região da viagem no tempo. A referida região é separada daquela que não permite a referida viagem por um horizonte de Cauchy, assim como na solução baseada em cordões cósmicos. Podemos imaginar o espaço de Misner como uma sala infinita delimitada por uma parede frontal e uma parede traseira. Nós viveríamos entre as duas paredes. Há uma porta em cada uma. Ao sairmos pela porta da frente, entraríamos imediatamente na mesma sala pela porta dos fundos. O espaço de Misner é assim enrolado em torno de si como um cilindro: as paredes frontal e traseira são na verdade dois lados da mesma partição. Se esse tipo de espaço nos torna claustrofóbicos, as coisas podem ser ainda piores. Percebemos que as duas paredes estão se aproximando. De fato, eles se movem a uma velocidade constante e colidem no futuro, digamos, em uma hora. É como estar preso no compactador de lixo de Star Wars (as paredes estão inexoravelmente se aproximando e estamos no meio). No entanto, no espaço de Misner é possível escapar. Basta sair pela porta da frente; Como já sabemos, entraremos novamente na mesma sala pela porta dos fundos. Agora vamos sair pela porta da frente novamente e assim por diante. À medida que a distância entre as paredes diminui, cada vez que atravessamos a sala, ganhamos velocidade em relação a ela. Desta forma, percorreremos a sala repetidas vezes, cada vez mais rápido. Em pouco tempo, a parede da frente se aproximará de nós quase na velocidade da luz. À medida que a sala inteira se move cada vez mais rápido em relação a nós, de acordo com a relatividade especial, ela se torna cada vez mais estreita. Além disso, as paredes estarão cada vez mais próximas umas das outras. A combinação de ambos os efeitos nos fará atravessar a sala um número infinito de vezes em um tempo finito, medido pelo nosso relógio. Onde vamos acabar? Bem, para uma região de viagem no tempo, depois de cruzar um horizonte Cauchy. Não estaremos mais em nosso quarto ou no estado do Kansas, mas em um espaço-tempo muito peculiar. A nova região se assemelhará a uma folha de papel na qual o passado está abaixo e o futuro está no topo, e que teremos enrolado e colado suas bordas. Podemos visitar os mesmos eventos repetidamente. O espaço de Misner é, é claro, um pouco estranho, mas o cálculo do que acontece nele é relativamente simples. É frequentemente tomado como o arquétipo de um espaço-tempo no qual uma máquina do tempo é criada, como nos casos de buracos de minhoca e cordas cósmicas.

Os físicos William Hiscock e Deborah Konkowski, da Universidade Estadual de Montana, calcularam o tipo de vácuo que seria aplicável a um espaço de Misner. Eles partiram do estado quântico correspondente ao vácuo normal e analisaram o que aconteceria se o recinto onde o vácuo está localizado e suas paredes frontal e traseira fossem coladas uma à outra. Acontece que as paredes agiriam como placas Casimir paralelas, então Hiscock e Konkowski descobriram que um vácuo Casimir com densidade de energia negativa existiria dentro do recinto. Como já vimos, se deixarmos um gabinete como esse pela frente, entraremos automaticamente pela traseira. E, ao cruzarmos o recinto repetidas vezes, ele se torna progressivamente mais estreito. A distância entre as duas paredes, o perímetro do cilindro, está ficando cada vez menor. Quanto mais próxima uma parede estiver da outra, mais fino será o cilindro e mais negativa será a densidade de energia do vácuo. Finalmente, pouco antes de pularmos para a região da viagem no tempo, essa densidade aumenta exponencialmente até se tornar um infinito negativo; que produz uma curvatura infinita do espaço, uma singularidade que, por sua vez, pode impedir nosso acesso à região da viagem no tempo. Essa descoberta encorajou Stephen Hawking a propor sua conjectura de proteção cronológica. Em outras palavras, o fato de que as leis físicas sempre parecem conspirar para impedir viagens ao passado. Se o vácuo quântico cresce exponencialmente em todos os casos, criando uma singularidade quando estamos prestes a entrar em uma região de viagem no tempo, e outros efeitos indesejáveis ​​mencionados anteriormente são adicionados a ele, esses tipos de regiões nunca nos seriam acessíveis. No filme Trapped in Time, o personagem interpretado por Bill Murray reviveu várias vezes no mesmo dia, que acabou sendo o Dia da Marmota (2 de fevereiro). Todas as noites ele dormia até o despertador tocar às 6:00. Para sua consternação, ele descobriu repetidamente que eram seis da manhã no dia da marmota e que estava de volta onde havia começado. O espaço-tempo da marmota simplesmente resulta da "colagem" das 6:00 da terça-feira às 6:00 da quarta-feira, formando um cilindro. Nesse espaço-tempo, quando chegamos às 6:00 da quarta-feira, estávamos novamente às 6:00 da terça-feira. Nossa linha de universo é uma hélice que gira em torno do cilindro à medida que revivemos repetidamente no mesmo dia. Se vivêssemos oitenta anos, o equivalente a 29.220 dias, nossa linha do universo contornaria o cilindro 29.220 vezes e, à medida que envelhecemos, encontraríamos 29.219 cópias de nós mesmos, variando de um bebê a um velho respeitável.

Li-Xin Li descobriu que um vácuo normal que envolveria o espaço-tempo cilíndrico da marmota teria uma densidade e pressão de energia positivas. A densidade e pressão de energia seriam pequenas e, portanto, não alterariam muito a geometria. Não haveria crescimento exponencial na densidade de energia. Nenhuma explosão quântica de vácuo interferiria com a viagem no tempo em situações em que essa viagem sempre esteve presente. No espaço-tempo da marmota, a viagem no tempo está disponível em qualquer lugar, para que qualquer evento possa ser visitado novamente. Não há horizonte Cauchy que separa uma região da viagem no tempo de outra na qual essa viagem não é possível. Ainda assim, o vazio Li-Xin Li encontrado na marmota no espaço-tempo era muito semelhante ao que Hiscock e Konkowski encontraram na região de viagens no espaço-tempo de Misner. Li-Xin Li afirmou que havia observado que, em uma dada geometria, há mais de um estado possível de vácuo e, em vez de começar pelo vácuo normal, ele começou seus cálculos com o chamado vácuo de Rindler. O vácuo de Rindler é o estado de vácuo medido por observadores acelerados. Para entender isso, precisamos saber antes de tudo que um astronauta que aciona os motores de sua nave espacial, acelerando-a dentro de um vácuo normal, detecta fótons. Essa radiação térmica é aquela que não é visível se não for acelerada. De onde vêm esses fótons? Sua energia vem do vácuo normal. A energia que o astronauta "empresta" do vácuo o faz observar um vácuo com uma densidade de energia menor que zero, um estado de vazio chamado vácuo de Rindler. O vácuo de Rindiler tem uma densidade e pressão de energia negativas, que contrabalançam exatamente a densidade de energia positiva e a pressão da radiação observada pelo próprio astronauta. Assim, a densidade total de energia e a pressão total são zero, como corresponde ao estado de vácuo normal que seria medido por um observador não acelerado. O astronauta detecta fótons, nós não. Um vácuo de Rindler na região de viagem no tempo resulta em densidade e pressão de energia negativas. Mas como o espaço-tempo é enrolado na direção do tempo, uma densidade e pressão de energia positiva são adicionadas a ele, exatamente como no espaço-tempo da marmota. Com os parâmetros certos, ambos os efeitos quase se cancelam, deixando um vácuo com densidade e pressão zero de energia, exatamente como um vácuo normal. Para que isso aconteça, as paredes frontal e traseira do espaço Misner devem estar próximas uma da outra a 99,9993% da velocidade da luz.  

Foi uma solução engenhosa. Esse vácuo acumulado de Rindler tinha densidade e pressão zero de energia em todo o espaço de Misner, tanto na região da viagem no tempo quanto na qual a viagem não é possível, e, portanto, resolveu as equações de Einstein exatamente. Era uma solução autoconsistente, pois a geometria, que incluía viagens no tempo, gerava o vácuo quântico apropriado. E esse estado de vazio, por meio das equações de Einstein, produziu por sua vez a geometria inicial. A solução constituiu um poderoso contra-exemplo à conjectura de proteção cronológica, uma vez que se referia ao mesmo exemplo que levou à sua formulação. A solução poderia ser adaptada para produzir um estado de vácuo autoconsistente destinado ao modelo do universo primitivo, com a viagem no tempo incluída. Um novo artigo de Michael J. Cassidy, estudante de Stephen Hawking, apareceu em uma cópia da Gravidade Clássica e Quântica, demonstrando que deveria haver um estado de vácuo para o espaço de Misner que possuía densidade zero e pressão zero em todos os aspectos. pontos. Cassidy chegou a essa conclusão argumentando sobre o vazio em torno de uma corda cósmica. Ele não sabia que estado era, mas simplesmente declarou que precisava necessariamente existir e ser diferente daquele que Hiscock e Konkowski haviam usado. Por outro lado, esse estado apareceu quando as paredes frontal e traseira se aproximaram a 99,9993% da velocidade da luz. Mas a viagem no tempo, devido à sua grande complexidade, é um projeto para uma super civilização. Viajar para o futuro requer uma civilização que já é usada para viagens interestelares. A jornada para o passado estaria ao alcance de uma civilização capaz de controlar as fontes de energia de uma galáxia inteira. Talvez haja um bilhão de planetas habitáveis ​​no nosso. Uma super civilização que colonizou toda a galáxia poderia ter uma população um bilhão de vezes maior que a da Terra, embora fosse um bilhão de vezes menos frequente que qualquer outra que esteja confinada ao seu planeta de origem ou, caso contrário, dominaria o conjunto de observadores inteligentes do universo. E devemos pertencer a isso. Somos observadores inteligentes, entidades conscientes dotadas de raciocínio abstrato. Tanto quanto sabemos, nossa espécie é a primeira na Terra que pode ser classificada como tal. Chimpanzés, botos, baratas ou bactérias não devem se perguntar: "Quanto tempo minha espécie vai durar?"

Como observadores inteligentes, nossa localização no universo deve ser especial no sentido de pertencer ao subconjunto de lugares habitáveis. O professor Robert Dicke, de Princeton, argumentou que, como observadores inteligentes, provavelmente estaríamos a cerca de dez bilhões de anos do big bang. Se tivesse passado muito menos tempo, as estrelas não seriam capazes de produzir o carbono necessário para fabricar qualquer coisa, de bactérias a seres humanos. E se muito mais tivesse decorrido, as estrelas teriam sido consumidas e o universo seria muito mais inóspito. A aplicação do princípio copernicano admite que estamos em um momento especial do nosso universo, precisamente porque somos observadores inteligentes. Mas, entre aqueles observadores inteligentes, não devemos ser especiais. Esperamos que possamos ser colocados aleatoriamente na lista cronológica de todos os observadores inteligentes em nosso universo. Por outro lado, devemos pensar que pertencemos a uma época do universo em que a população de observadores inteligentes é alta, uma vez que a maioria deles vive naquele tempo. Se as civilizações inteligentes durassem para sempre, quase todos os observadores inteligentes viveriam em um futuro distante, depois que as estrelas fossem consumidas. Isso não significa que não possa haver vida inteligente nesse futuro, mas simplesmente que uma porcentagem significativa de toda a vida inteligente ocorra no tempo atual de combustão das estrelas, quando nosso universo é mais habitável. Pode haver algumas formas de vida inteligentes no futuro remoto, mas certamente seriam raras. Caso contrário, é provável que sejamos um deles. Da mesma forma, o princípio copernicano não implica que não possa haver supercivilizações, mas apenas afirma que elas não seriam freqüentes. Durante uma refeição em Los Alamos, em 1950, o notável físico Enrico Fermi levantou uma famosa questão sobre alienígenas: "Onde eles estão?" De acordo com o princípio copernicano, uma fração significativa do grupo de observadores inteligentes do universo ainda deve permanecer em seu planeta natal, como nós. Caso contrário, seríamos especiais. É simples assim. Qualquer um que pense que a colonização espacial deveria ser um fato comum teria que perguntar: "Por que não sou um colono espacial?" Quem pensa que a maioria dos observadores inteligentes do universo são computadores ou seres autoconscientes criados pela engenharia genética, deve perguntar: "Por que não sou um computador inteligente ou um ser criado artificialmente?" Ou talvez estejamos! Nosso universo é um lugar imenso, talvez infinito, e as eventuais espécies inteligentes podem ter muito mais sucesso que o nosso. Mas a maioria, possivelmente, não tem. O princípio copernicano indica que provavelmente pertencemos a uma espécie inteligente que atualmente possui uma população acima da média. É assim pela mesma razão que provavelmente nascemos em um país com uma população acima da média. Pela simples razão de que a maioria dos observadores inteligentes se encontrará nesse caso. Assim, em termos populacionais, é provável que a nossa seja uma das espécies inteligentes maiores e mais bem-sucedidas.

A porcentagem de civilizações como a nossa que eventualmente se tornam supercivilizações com uma população enorme deve ser extremamente pequena. Caso contrário, provavelmente pertencemos a um. Uma super civilização seria capaz de fazer coisas extraordinárias, mas é provável que a nossa não atinja esse nível. Algumas espécies inteligentes poderiam desenvolver viagens no tempo para visitar o futuro distante ou mesmo o passado, mas certamente não o farão. Viajar no tempo é difícil. Se estivesse ao alcance da maioria dos observadores inteligentes do universo, mas não o nosso, seríamos especiais. Isso não significa que a viagem no tempo seja impossível, mas que seria pouco frequente. Como Darwin já observou, a maioria das espécies não atinge todo o seu potencial. Certos peixes depositam até um milhão de ovos, mas a maioria deles não se torna adulta. Da mesma forma, a maioria das espécies não deixa que outras as sucedam. Em algumas das grandes extinções na Terra, 90% das espécies daquela época desapareceram. As coisas geralmente não funcionam tão bem quanto poderiam razoavelmente. É exatamente por isso que muitas pessoas gostariam de voltar no tempo, mudar coisas que não eram como deveriam, de salvar um ente querido a eliminar Hitler antes de ele chegar ao poder. A vida é frequentemente trágica. A inteligência oferece a possibilidade de enorme poder e longevidade, mas esse potencial só seria realizado em raras ocasiões. Caso contrário, nossa situação seria muito atípica. A vida inteligente tem, em princípio, um grande potencial. Mas, sendo tão complexo, é frágil na prática. Acumulamos uma história de apenas duzentos mil anos em um pequeno planeta perdido neste gigantesco universo que já tem treze bilhões de anos atrás. Nós não somos muito poderosos; só controlamos fontes de energia que são minúsculas comparadas simplesmente ao nosso Sol. E, aparentemente, não podemos nos orgulhar de uma longevidade do passado. Mas nesse curto período também alcançamos algo extraordinário. Deciframos muitas coisas sobre o universo e as leis físicas. Sabemos que o universo era muito menor no passado, em relação ao seu tamanho atual; Temos certas idéias sobre como as galáxias foram formadas e sobre como a Terra chegou aqui; e somos espertos o suficiente para descobrir onde estamos no cosmos. Esse nível de conhecimento é notável e, se conseguirmos entender essas coisas, uma porcentagem razoável do grupo de observadores inteligentes também as entenderá. Mas é precisamente em termos de conhecimento, e não de longevidade ou poder, que se espera que um observador inteligente se destaque. A capacidade de fazer perguntas parece trazer alguma habilidade para respondê-las. Mas essa premissa não nos dá mais tempo. Esta é a essência do relatório do futuro. Algo que devemos saber sobre o tempo é que temos muito pouco. “Humanidade, não perca tempo, você tem muito pouco. Esse é o segredo do viajante no tempo ".

Fonte